Kõrge alusega. Ma ei saa aru, miks selline linn?

Minu jaoks fraas "Sa ei oleks pidanud nii kehva vundament," kaja Nõukogude ehitusprojektide.Ja mis kõige tähtsam paljud ei saa aru, mis toimub, ja järgige mõned näited ei mõista, mida ta teeb.

✅ kindlasti ei ole ma ekspert, liiga, kuid nagu iga tavaline samostroyschik, Ma ei kasuta oma päts. Ja minu jaoks peaaegu kõik minu otsused ehitusplatsil peavad olema selged mulle.

👆 kommentaarides mõned artiklid minu kanalil, paljud on kirjutatud, et selline madal sokli, nagu ma olen - see on ainult probleemJa kindlasti vähemalt 60 cm kõrgusel maapinnast. Nii ...

1️⃣ märgumise müüritist.

Seda ehmatasid kõik vastased madal sihtasutused. See tähendab, et lumi triivib, mis on ümber maja ja tilgakese Vihmapiisad maaga - sellepärast võib märjaks müüritist.

❗ Aga see kõik saab hõlpsasti lahendada pime ala, lumekoristus (nagu iga tavaline hosts) ja lõplik viimistlus vundament ja seinad.Mida veel leiutada?

2️⃣ Flood.

See on ainus asi, mis võib rikkuda kõike. Aga ma ei ole ala tõesti karta seda. Nii et siin, muidugi pead hindama konkreetset olukorda.

❗ Ainuke asi, mis on minu arvates väga oluline - see Tõusu maja seoses kogu piirkonnas. sest Tegin padja all sihtasutusSiis ma tegin seda tase kõrgeim ala, ja maja muutub mäe.

✅ See on vajalik madala baasi põhimõtteliselt nagu kõrge.

3️⃣ Kelder.

✅ Sellepärast peate kõrge vundament. Kas on olemas garaaž teha kõikidesse ruumidesse, ja siis, kui maastik on väga erinev.Rohkem loogiline põhjus, miks ma ei näe. Ja teha "kasutu ruumi" all maja, ei ole selge, mida - on vähemalt kummaline ...

4️⃣ Finance.

Ja ülejäänud, minu arvates, kõrge alus - see on raha raiskamine. Ja pealegi, arusaamatu soov olla maapinnastMa ei saa seletada valik sellise otsuse.

👆 Aga samal ajal ma ei soodusta.Maitse asi - see ei ole viimane tegur. Ma ise võttis mõned otsused, mis keelduvad loogika, lihtsalt sellepärast, lihtsalt tahtsin.

🔹Telli KANAL🔹ja pane huskysid 👍. Hoone maja LOW sihtasutus jätkub.😎