Paljude jaoks on Fiskarsi kirved etaloniks, aga ma ei näe mõtet üle maksta. Mis on oluline ja kas seda on tavamudelites?

Me räägime kirvelõikajast. Hiljuti seisin valiku ees, milline variant oma koju soetada. Huvi pärast otsustasin vaadata inimeste arvustusi võrgus ja mind üllatasid mõned omadused, mida inimesed peavad oluliseks ...

Sõbrad, tere kõigile. Sel aastal tegin olulise sammu oma maja ehitamisel ja sisustamisel ning ostsin ahju.

Majas on nüüd hea soojaallikas, mis teeb oma tööd suurepäraselt ja võimaldab jätkata majas sisetöid, mugavates tingimustes.

Kuid koos sellega tekkisid täiendavad mured.

Ja peamine on küttepuude ülestöötamine.

Muidugi pole ma veel täielikult tunnetanud, mida tähendab mitme masinaga küttepuid hakkida, lohistada ja hunnikusse panna, aga valmistun selleks vaikselt.

Selle ettevalmistuse osana otsustasin osta peamise tööriista, pliidi omaniku ja küttepuude armastaja - see on kirves.

Ja ma võtsin, kuigi moodsa, kuid kõige tavalisema variandi, kuigi mul oli kiusatus osta kõigi lemmik Fiskarsi kirves.

Aga miks ma sellest ideest loobusin?

❗ Pean kohe ütlema, et kulu ei mänginud siin suurt rolli.

Ostsin hiljuti Fiskarsi lumelabida. Kuigi see maksab rohkem kui tavamudelid, polnud kulutatud rahast absoluutselt kahju. Materjalide kvaliteet, kergus, kasutusmugavus ja mis kõige tähtsam töökindlus. Selle talve jooksul on ta juba palju kogenud ja läbinud testi 100% ning kulutatud rahast pole absoluutselt kahju.

✅ Kui oleksin kindel, et kirvega on kõik samamoodi, siis ma selles väga ei kahtleks.

Aga kirvega on hoopis teine ​​lugu.

Taas keskendun selle eesmärgile. Igal kirvel on oma ülesanded (telkimine, puutöö, tuletõrje jne).

Lõikur peab palgi poolitama ja selleks on vaja vaid mõnda omadust.

• Kirvepea kuju on paksendatud välimusega, et palki paremini eraldada. Sel juhul pole tera teravus üldse oluline.
• Käepide on piklik, mille tõttu suureneb rakendatud jõu õlg ja selle tulemusena löögi jõud palgile.
• Kirve kaal. Siin on vaja tasakaalu palkide läbimõõdu ja inimese võimete vahel (mida raskem on kirves, seda lihtsam on küttepuid lõhkuda, aga ka seda raskem on kirvest õõtsuda).

Ja mille poolest erineb Fiskars nende omaduste põhjal oma lihtsatest kolleegidest?

✔ Metall on metall.

✔ kirvevarre mugavus on individuaalne.

✔ Kirvevarre tugevus – jah, see mängib rolli. Aga jällegi valedes kätes. Ja kui iga teine ​​kord vahele jätad ja nad puuhalgu lööd, siis Fiskars kaua ei ela. Tegelesin ikka hunniku küttepuudega ja loodan, et nii ei hakka niitma.

✔Ja Fiskarsi kergust peavad paljud üldiselt eeliseks. Siin oleksin skeptiline. Nagu juba mainitud, on kiriku kaal selle peamine tugevus. Võib-olla pole väikestel palkidel seda nii tunda, kuid suurte isendite puhul ei saa te ilma massita hakkama.

Kõigi nende kaalutluste põhjal ostsin kirtsutaja eelarvemudeli.

Siiani pole ma seda täies mahus laadinud, seega on peamised testid ja järeldused alles ees. Aga esmamulje järgi sobib kõik.

Sõbrad, ootan teie arvamust kommentaaridesse. Jagage kindlasti oma kogemusi, kui neid on. See on alati abiks.

Telli kanal, ja pane like 👍. Siin on kogu oma kätega maja ehitamise ajalugu ja kõik sellega seonduv.