Lammutamine võib ähvardada, kuid paljud rikuvad siiski objektidel hoonete ehitamise eeskirju. Miks inimesed ei karda midagi?
Mõnikord tundub mulle, et ainult mina vaevan oma saidil kõiki neid hoonetevahelisi vahemaid. Naabreid vaadates jääb mulje, et elame erinevate seaduste järgi.
Kuigi minu saidil on seni ainult majakarp ja väike riietusmaja, planeerisin siiski asukoha järgi, võttes arvesse tulevasi hooneid (suun, lehtla jne)
Kaugus naabrite piirdeaedadest ja "punasest joonest", tuletõrjeeeskirjade järgimine objektil asuvate hoonete vahel. Seda kõike arvestati.
Ja selle tõttu pidin muidugi oma soove veidi piirama.
Kuid paljud ei vaja selliseid probleeme.
Vaadates nende aiandusnaabreid, tundub mulle, et inimesed ei karda üldse mitte midagi.
Ehitage maja maja juurde või otse platsi servale. Kurtide tarade kohta kogu perimeetri ümber ma üldiselt vaikin. Ja mõnel õnnestub vana tara uue vastu vahetada, liigutades seda veidi tee poole ...
✅ Kuid samas võivad selliste rikkumiste eest määratavad sanktsioonid olla kõige kurvemad. Lisaks erinevatele trahvidele võib ähvardada ka lammutamine.
Ja olgu, tara tuleb maha lammutada, aga mis puudutab mõnda hoonet või elamut, siis see on juba tõsine.Aga miks inimesed seda ei karda?
Mulle tundub, et kõik on kestnud eelmisest sajandist, kui kõik naabrid said üksteiseks, peaaegu sugulasteks. Siis olid seadusandlikud normid muidugi erinevad, kuid sellegipoolest said kõik sellised küsimused lahendatud naaberlepingute tasandil: Naaber annab loa, seega kõik on seaduslik.
Nüüd saab seda põhimõtteliselt samamoodi teha ainult kõike dokumenteerides. Näiteks kui naaber allkirjastab vastava paberi, võite maja panna tema aia lähedale, mitte taganeda ettenähtud 3 meetrit. Ja kõik on õnnelikud...
Kuid samal ajal unustavad paljud, et naabrid võivad muutuda ja koos nendega ka suhted. Siit võivad probleemid alata.
Kuid isegi näited häärberite lammutamisest ei suuda kõiki hirmutada.
Jah, sellised uudised on haruldased, kuid libisevad läbi. Kuigi jällegi, kas see on seotud meie igapäevase reaalsusega?
- Kui teie rannavööndis, kaitseala territooriumil asuv kolmekorruseline maja sellegipoolest lammutati, siis segasite kedagi väga või see on "demonstratiivne piitsutamine". Täpselt sama maja kõrval saab vaikselt edasi eksisteerida...
- Kas lammutatakse suure pere elumaja, mis ei asu naabri piirdeaiast ettenähtud 3 meetri ja 2 ja poole kaugusel ning see on ainuke rikkumine? 99% juhtudest - vaevalt(noh, kui ainult seda kohta ei pea külastama see, kelle mõis lammutati, eelmisest näitest 😁).
❗❗❗ Selleks, et kohus tunnistaks maja asukohas toimunud rikkumised piisavalt tõsisteks, et hoone lammutada, tuleb tegelikult kõvasti pingutada. Ja sõnad, nagu noh, ta murdis selle ja mulle lihtsalt ei meeldi, sellest ei piisa.
Siin on vaja vastavat ekspertiisi tõestamaks, et naabri majal on reaalne negatiivne mõju, mis halvendab elukvaliteeti.
Nii et kuni paar maja teie tänaval ei lammutata, on kõik need reeglid paljude jaoks vaid soovitused, mis ei ole siduvad.
Sõbrad, kuidas te suhtute hoonete asukoha normide järgimisse objektil? Kirjutage oma arvamus kommentaaridesse ja jagage oma kogemusi. Lugeda on alati tore.
Telli kanal, ja meeldib 👍. Siin on kogu oma kätega maja ehitamise ajalugu ja kõik sellega seonduv.