Savi versus liiv: milline on parim tagasitäide? Näitan seda oma maja näitel.

Tähtis hetk, millest alates algas minu maja ehitamine. Kuid millegipärast ei kahelnud ma, mida teha tagasitäitega, kuid selgub, et paljud vaidlevad ...

Sõbrad, suur tere kõigile. Olen juba leppinud sellega, et vastuolulised momendid ehituses on selle lahutamatu osa. Kuid igal juhul tuleb teha ainult üks otsus.

Ainult mõnel juhul pole viga kohutav ja mõnikord sõltub valikust kogu maja ohutus ...

Vundamendi ehitamine on üks näide.

Nimelt selle vundamendi ettevalmistamise küsimus.

✔Liiva kasutamise pooldajad täidavad neid kõik, mis võimalik.

Liivapeenar, tagasitäide jne. Sel juhul tuleb tõdeda, et liiv on vett täiesti läbilaskev (see tähendab, et see on stabiilne poorideta pinnas) on üks peamisi eeliseid.

✔Kuid on ka neid, kes peavad liiva tiksuvaks viitsütikuks. Ja siin esitatakse veel üks teooria: liiva võime vett hästi läbida võib viia asjaolule, et alus kogub seda. Selle tagajärjel võib tekkida aluse leostumine, vundamendi liigne kokkupuude veega ja vastavad tagajärjed. Seetõttu on parem keelduda igasugustest padjadest, vaid toetada vundament looduslikule tihedale alusele (st pole madalaid võimalusi). Ja kui teete tagasitäite, siis kohaliku pinnasega või parem saviga üldiselt, et mitte lasta vett vundamendile.

✅ Ja kõik need teooriad on õiged, kuid teatud tingimustel.

Parem on näidata reaalse näitega.

Nimelt tema kodus.

• Vundamendi ettevalmistamise etapis kaevati süvend, tehti liivapadi ja juba sellele ehitati minu madala vundamendi raketis (see on 100 mm plaat, jäigastajatega allapoole, 400 x 400 mm).
• Samal ajal täidetakse vundamendi sees ja väljaspool ka ainult liiva.

Need. kõik on valmistatud ainult liivast.

Samal ajal on minu piirkonnas põhjavee ja savise pinnase tase üsna kõrge. Kui kõik jäetakse nii, nagu see on, siis võib olla probleeme ...

Kuid selleks, et liiv töötaks vastavalt vajadusele, võetakse täiendavaid samme.

• Geotekstiilile asetatud liivane alus, mis loob tõkke liiva väljavoolu eest.
• Kuid peamine on drenaaž maja ümber.

See süsteem eemaldab kõik küsimused korraga. Ja kui vesi satub liivasesse alusesse, takistab drenaaž seal pikutamist.

✅ Selle tulemusena saame tiheda, liikumatu ja alati kuiva aluse.

Aga kuidas on saviga?

Minu arvates pärinevad "savilosside" toetajad eelmise sajandi ehitustehnoloogiatest (koos puitmajade toetajate ja aurutõkke vastastega 😁).

Lõppude lõpuks on liiga vara jätta vundamendi alus 100% kaitsmata veevoolu eest, mis samuti koguneb. Kuid selle välja toomine, isegi kuivendussüsteemi korraldamisel, on juba keerulisem.

Minu maja seisab juba kolmandat hooaega.

Ja võib-olla pole see tähtaeg, kuid siiani töötab "minu teooria" ...

Sõbrad, ootan kommentaarides teie arvamust. Nõuanded, eriti need, mis põhinevad tõelistel kogemustel, on alati teretulnud.

tellige kanalja meeldib 👍. Siin on kogu oma kätega maja ehitamise ajalugu.