Mis pani mind ostma 220-voldise võrgu abil töötavat elektrilist kruvikeerajat

Varasemalt (selle sajandi alguses) olin alandav kruvikeerajatega. Põhjendasin umbes nii: „Ma ei pea ühe aasta jooksul nii palju kruvisid kruvima. Saan sellega kruvikeerajaga hakkama ja elektriline puur aitab ekstreemsuse korral. " Kuid nüüd on muul ajal tulnud uute ehitusmaterjalide ja kaasaegsete tehnoloogiatega eluaseme remondiks, mis nõuab väliskeermega kinnitusdetailide massilist kasutamist.

Nad hakkasid unustama mõiste "kruvi" (seda kasutavad ainult vanema põlvkonna esindajad) ja nad tulid välja igasuguste nimedega (kinnitav, metsatukk) või kohandatakse neid ühe määratluse all, "isekeermestav kruvi", mõtlemata, miks seda mitte-puurit rahvasuus nimetatakse kruvikeeraja. Kuigi enamik tootjaid nimetab seda elektritööriista puuriks.

Mis ajendas mind kruvikeerajat ostma

Mul oli juba elektritrell. Proovisin sellega kruvid tamme ukseraami sisse keerata. Tulemus oli katastroofiline. Puur rebis kruvide pead ära. Lisaks on see kahe käega ja raske, mistõttu oli töötamine äärmiselt ebamugav. Jagasin sõbrale muljeid isekeermestavate kruvide vähesest tugevusest, kuid ta vastas, et see on tööriista sees. Isekeermestavate kruvide kruvimiseks vajate kruvikeerajat. Olin tema sõnade suhtes veidi skeptiline. Kuid mõne aja pärast pidin juhtmeta kruvikeerajaga harjutama.

Mind üllatas sellega töötamise mugavus:

1. Võtmeta padrun.

2. Tasakaalustamine.

3. Väike tööriista mass.

4. Kruvikeeraja väikesed pikisuunas mõõtmed.

5. Töö ajal puudub ühendus väljalaskeavaga, mis suurendas vahemikku lõpmatuseni ja mugavuseni.

6. Tõhusus elektrikatkestuse ajal.

Siiski oli üks nüanss, mis pani mind pikkadesse mõtetesse. See on tühjenenud akuga töötamise võimatus. Pole võimalik. Vaja oli kahte akut, mis töötaksid ja laadiksid kordamööda.

Mis ma valisin, liikuvus või järjekindlus

Kuna olen konservatiivne inimene, otsustasin osta endale võrgutoitega kruvikeeraja. See oli minu ainus nõue. Kaks patareid on kallid ja üks võib töötamise lõpetada. Seetõttu ostsin kõige esimese võrgu, mille pakkus turul kaupleja "Vityaz MZEP DE-500".

Olin ostuga ülimalt rahul:

1. Kruvikeeraja tundus mugav ja tasakaalukas (vaid natuke edasi).

2. Võtmeta padrun.

3. Puurimisrežiimi võime.

4. Ratchet jõu reguleerimine.

5. Nuppude kuulekus.

6. Tagurduskang asub stardinupu lähedal.

7. Pikk kaabel (peaaegu 2 meetrit).

8. Tavaline võimsus on 500 vatti.

9. Pöörete vahemik on 0–750.

10. Väike kaal - 2,2 kg.

11. Lõualuu kinnitusvahemik - 0 kuni 10 mm.

Hiljem sain aga aru, et minu "Vityaz" polnud nii ideaalne. Selgus, et:

1. Juhtmeta kruvikeerajad on tasakaalustatumad tänu sellele, et massikeskus nihutatakse tänu käepideme põhja külge kinnitatud akule allapoole.

2. Selgub, et kruvikeerajatel võivad olla ka metallist käigukasti korpused, millest ma olen kinni.

Pärast mõneaastast kodukasutust kukkus vastukruvi niit, mis kinnitab padrunit spindli külge. Vasakpoolse keermega pikemat polti ei õnnestunud leida, nii et pidime kahjustatud elemendi panema Secundu liimile.

Ja ometi ei pidanud ma Vityaz MZEP DE-500 kruvikeeraja ostmises pettuma.

Selle komplektis ostsin erineva pikkuse ja konfiguratsiooniga (kuusnurkse sisemise ja välise, viistahulised, lamedad, ristikujulised jne), painduvad võlli- ja nurgakinnitused nurga all keeramiseks.

Ainuke asi, mida ma üle ei kasuta, on puurimine. Ma teen kruvikeerajaga auke ainult keraamikasse ja väikese läbimõõduga puitu. Usun, et puurimine kulutab kruvikeerajat palju.