Valikud aluse maja. Minu valik

Enne ehituse algust või maja konstruktsiooni on vaja uurida teooria. Teema valiku aluseks on ilmselt üks kõige olulisemaid. See on maja vundament. Et mõista, mida sihtasutus sobib teie puhul konkreetselt, ideaalis tuleks tellida geoloogia, pinnas, õppida nende kandevõimet, siis massi arvutamisel maja ning andmete alusel, valida tüüpi vundament, võta oma kaalu ja piirkond.

Ausalt öeldes, ma arvan, et teine ​​pool ja eespool andmeid kandevõime pinnase võetud tabelid, sest teadsin, et pinnases - see on plastiline savi. Peetakse plaat vundament. Miks seda tüüpi vundament - teabe allpool.

Mis tüüpi aluste ma nägin? Lähtudes seinamaterjal (aereeritakse):

- melkozaglublenny lint aluse;

- Rootsi isoleerplaadita (UWB);

- pliit - ümberpööratud kaussi;

- plaat-kaussi.

1. ei peeta vaia sihtasutuste rostverkovye sest nende keerukust tootmine. Avad vaiad saab puuritud ankru veoauto, rammvaiade saab teha ise (näiteks üks öösel). Grillage betoneerimine tuleks teha ühekordne täitmine betooniga Betoonisegistit. Mis ma näen miinuseid selle aluse? Asjaolu, et see tuleb väga hästi pidada. Kogu koormust langeb vaia parv sihtasutus ei puhata kohapeal. Et olla täpne, see on kahjulik tugineda kohapeal. Kui toetada ja külma vinnama võib lõhkeda või pisara vaiad.

Võite teha vaiad Kuidas Dmitri Koblikov (samanimelise kanali youtube): kaevatud auku 1x1 ja sügavus 2 m, betoneeritud pad seal koos etteantud armatuuri ümbritsetud raketise kandev ala alla leheküljel. Välisäär kaetud pinnase ja vaiad betoneeritud. Ja veelgi - grillage nende vaiadele. Tulemuseks oli suur ala projekteerimise vaiad, kui nad ei saa pigistada ükskõik külm vinnama. Aga see on raske töö. Ma vaatasin tema videod ja imetlevad tema motivatsiooni ja innukus.

Toas sa pead tegema midagi, et varustada korruseid: plaadid, põrandad kohapeal. Puidust talad esimesel korrusel ei peeta üldse.

Betoon peab olema palju maht võrreldav lint melkozaglublennym sihtasutus. Aga see on lihtsam ehitada. Kuhjad tise Võtsin vann ehitus ja vaiad oli antipaatia. Üldiselt see võimalus isegi viskas Põgus.

2. Melkozaglublenny riba vundament.

Üks kõige levinumat sihtasutused. Ja kaevab kraavi on tähistatud vastavalt plaani komplekt raketist, liiv on täidetud padi, veekindlad polüetüleeni ja tugevdatud. Ja täitke, muidugi. hinne betoon ei ole allpool M250. parem M300-400. Raudbetoon baarid ainult ei steklokompozitnoy sest Tape mõnikord mängib tala.

Miinused nägi välja selline:

- Ma oleks kaevatud kraavi vähemalt kuus ja veetis nende töötab palju vaeva.

- suures koguses puitu, et ei saa enam kasutada töö.

- tarne klapid auto 6m pikk meetmed

- maht betoon on hea, marginaal tugevus riba sihtasutus vaja mahu nii palju kui võrreldav plaat, ja isegi rohkem.

- sees sihtasutus vaja varustada korrust. Jällegi võimalusi: põranda (kallis) ja põrandad kohapeal (rasked ja pikad).

Plussid: kõrgus sihtasutuse vähemalt 50 cm maapinnast.

3. Isoleeritud Rootsi ahi.

Kaasaegne tehnoloogia. Kas auku (või platvorm), magas turvapadi, laid kommunikatsioon (kanalisatsioon, vesi ja elekter sisend) tihendatud turvapadi. Järgmine virnastatud polüstürooli kübarakujuline fikseeritud raketise perimeetri. Tugevdatud välised tugevdamine ja laager seinad. Kuna sees tuum ja isolatsioon kehas vundament on sätestatud sama pressitud polüstüreen. Siis tugevdatud pealiskihti 1-2 armatuur ette toru põrandakütte, kontrollis selle tihedust (valtsimisega) ja täidetakse betooniga.

Palju tööd. Kogumaksumus materjalide on kõrge. Selline keskmise suurusega aluste 10h10m mai omanik loobuda 500,000. Maksumus mitte vähem kui 250-300000. Lihtsalt ei lähe.

Mõõnad (uuesti minu jaoks):

- keerukust paigaldus;

- kõrge hind tingitud suure hulga erinevate materjalide;

Teiseks puuduseks Näen toimimise alus. Teave kommentaare homeowners seda tüüpi sihtasutus: see on suur inerts teplonagreva ja soojusülekande. Mis iganes see kuumutatakse vajaliku temperatuurini alguses kütteperioodi, on vaja nädalas. Samamoodi, kui temperatuur hüppab tänaval. Kevadkulmad öösel ja päeval - null kraadi. Ja see sihtasutus kütte element esimesel korrusel ei ole aega jahtuda nõutud aja jooksul, kuigi boileri ja kontrolli seadmed (läbi taimeri või temperatuuriandur). st on vaja, et hoida temperatuuri samal tasemel kogu aeg.

Aga seal on pluss neile, kes kasutavad dual-määr maksmise süsteemi elektri. Näiteks UWB öösel võib kuumutada väga odav, ja pärastlõunal elektrikütet lülitage taimer. Klipid kirjeldus selle protseduuri võrgus palju.

4. Pliit - ümberpööratud kaussi

Tegelikult on see vundament ehitus, konstruktiivne kasutamine UWB. Lihtsalt ei kasuta toetust polüstüreeni ja põrandaküte tehakse hiljem, pärast maja ehitamisel. Vahtpolüstüreeni kasutada ainult blockouts. Paljud kasutavad tavalise vahu ja isegi teha void kogutud lauad ja vineerist. Kas teha sees raketise ja kaetud liivaga.

Peaaegu aasta varakevadel pidada võimalust tõttu mõned konkreetsed kokkuhoid. Aga lõpuks mahajäetud tõttu üha kasvav keerukus vaatamata mõningatele minimaalne kokkuhoid betoon. Lisaks ja see sihtasutus on parem loota, või veel parem leida spetsialiste.

5. Pliit-kaussi.

Mõistsin mina, et parim lahendus oleks lihtne plaat vundament. Aga see ei meeldi üks - on selle madal kõrgus. Minu projekti, oli võrdne 30 cm. Ja ma tahaksin 45-50 cm maapinnast. Lahus leitud - kriipsuformulatsiooni plaadi pärast külvamist teise parve vundament, teipi plaadil. Me ei saa öelda, et see muutub rohkem ja ribid asutamise:

Parv sihtasutus või keldris plaat saab välja tõsta tellistest või betoonist täita järgmiselt:

Ma kindlasti otsustanud teha betooni riba plaat.

Paljud vana leviku, korja tellistest. Ilma isegi teades tähenduses. Tüüp kõik teeme. Seda, teha võrdsustada erinevus nurkades, kui sihtasutus valati ole arvesse silmapiiril. Et tõsta oma kõrguse seda meetodit, mis minu arvates ei ole see vajalik. Brick külma materjali, neelab vee parem kui betoon. Ja kaussi seisma, kuni vesi ei ole ehitatud katus. Ja paar hooaega võib mingil määral hävitatakse. Isegi loota vaeva panna telliskivi maksumus lahendus, pakkudes tellised. sihtasutus hind võib suurendada kümned tuhanded.

Seega eelised seda tüüpi sihtasutus:

- Lihtne paigaldus raketise ja armatuuri;

- optimaalne kogus betooni. Võrdlus, ma näen järgmisi artikleid;

- koheselt aluspõrandale. Kõige kohal veoautodele põrandakütte, mille juures piisava soojusisolatsioonivõime seina saab allikas ja kuumutades esimesel korrusel;

- Kuna kulud puidust raketis materjale. Ma tegin dekoratiivsed alaline raketise;

- võimalik tugevdamine steklokompozitnoy tugevdamine. Pliit - see ei ole kiire;

- minu disain teipi plaat - kõrgus sihtasutuse 45 cm (10 cm tarbitud pime ala).

Nagu öeldud, on see vundament olen teinud ja know-how. Ma otsustasin ehitada seda alalise raketist dekoratiivse pinnaga "PESUBETOON." Umbes ehitamise protsess ja töö tulemustele 2018.. Loe järgmine artikkel.

Kokkuvõtteks tahan öelda ka järgmise:

Sageli arendajad üritavad säästa vundament. Tee kruvivaiadel (eest karkasnikov või puitmajad), vaivundamendid ja siis... Ja siis on väga kahju otsus. Esiteks, seda tüüpi aluseid anda ainult esialgse kokkuhoid. Nüüd tuleb teha kvaliteetset polsterdatud põrandad, enne seda sillutada grid mis kaitseb põrandat närilised. Edasine soojustada ümbermõõt vaiad ja teeb talle fassaad. Selle tulemusena vundament (sealhulgas kõik tööd ja materjalid) läheb kallimaks lint või plaat. Batuut põrandad toetab puittalad - on ikka peavalu ja pettumust ...

PS! Sest professionaalsed ehitajad, kes aruannet kommenteerida. I kirjeldatud tema amatöör kogemus ja nende lähenemisviisi valik sihtasutus. Tegin seda nii palju kui aru teema. Aga minu valik ma ei kahetse.

Loe lähemalt: Minu valik materjali seinte maja. Saematerjali või raami?

***

Fotod on võetud avalikest allikatest, Yandex teenust. pildid

tellima kanali kohta, kehtestades see brauseri järjehoidjaid. On palju informatsiooni.