Cheloveinik korruste Ameerikas ja Venemaal. Miks see juhtus?

Kõik enam-vähem rikkad ameeriklased üritavad elada oma majas. Olgu omandatud hüpoteek, kuid maja kohapeal.

Jah, linnades, liiga palju inimesi, kes mitte ainult seal töötavad, kuid elada. On neid, kes elavad linnas, kus on hea sissetulek. Kuid USA nimetatakse sageli "ühekorruseline America" ​​- sest suur hulk elanike suvila valdkondades, nagu me ütleks meie riigis.

Jah, maja on sama tüüpi, nii on ehitatud sama projekti. Jah, karkasniki, kuid see on ikka maja maa peal, koos kõigi oma eelised, mis, ma usun, rohkem kui miinused.

Ja me oleme?

Suur hulk elanikkonnast elab ja töötab linnades. Mis tehnoloogia areng mitmekorruselised hoone, oleme rohkem oma linna muutub cheloveinik kus pole isegi jardi puud. Kui priori ei saa olla piisav arv parkimiskohti. Park - parimal juhul üks ala. Ja kaasaegsete hoonete ja nad ei paku.

Töö korralik palk - ainult linna, see on kõik, ja proovige liikuda linna.

Miks see juhtus? Keegi võiks öelda, et kliima USA peaaegu kõik territooriumidel, nii Sotši ja isegi soojem. Mida on meil kütta maja talvel - kohati kallim kui palga kütmiseks linnas korteris. Jah, on osaliselt õige. Aga vene - nafta ja gaasi riigis. See probleem on lahendatud meie ajal väga kergesti ja isegi kiiresti. Kuid kahjuks Ida-Siberis, gaasistamine on mitte ainult erasektorit, kuid isegi CHP ja ettevõtete linnapiirkondades. Seal on süsi ja nende huve ta toodab. Selle asemel, tõmmake toru välismaal. See on eraldi teema.

Ja kus on peamine gaasi -, et ühendada see on sageli kulukas osa nagu tilgutamist Gaas kella autonoomne gaasistamise süsteemi. valdkondades arengu programmide sel teemal ei. On toetused SNT. Aga see vajab veel võita. Aga sa ei saa kulutada seda kõike.

Arvestades, et USA territooriumil sillutada side, ainult siis ehitada maja gen.planu.

Teine aspekt probleem: meie mees on laisk ja ei taha, et säilitada oma kodus. See on mingi püsiv remont, puhastus, lumekoristus, jne Ja see on ka tõsi. See on palju lihtsam tulla pärast tööd oma korteris kasti ja veeta õhtu telekat või internetis. Ei vaeva. Nr motivatsiooni, ei soovi areneda ja liikuda kuhugi. Need on stereotüübid. Nii ma ei, nii et ma elan ja I.

Humoorikas video teemal artikkel. Aga iga nali on ainult murdosa nalja.

Maal me elame ei ole prestiižne, isegi kui teil on äri seal ja korralik sissetulek. Külaelanik heideti petturitest igas mõttes. Ja külades praktiliselt puudub töö. Inimesed jätkuvalt jätnud sealt linna. Selles on nõudlus linna korterid.

Jah, ja linnades palk, mitte kõik need, mis oleks isegi kui sa tahad liikuda linnast välja ilma eranditeta. Ma ei ole teedeinfrastruktuur. Kui enamik liigub linnast välja suvila, tipptunnid hommikul ja õhtul on liiklusummikud. Nad on ikka veel seal, eriti reedeti, mil paljud inimesed tulevad aeda.

Üldiselt privaatne linna korter - külaelanike top unistused. Ja linna asukas - oma kodu jääb unistuseks. Ja kui aus olla, mul on mõned dissonants see kõik, kui te vaatate küljelt.

USA-s on vastase meie stereotüübid. Seal elab oma majas - norm. Ja elada linnas, üürile korter, isegi korralik või osta sinna - kuidagi ei ole väga palju. Ja lisaks sellele on olemas selline ehitussektoris. Seal eelistatult hoone või kõrghooned ja kõrghooneid, kontoris või erasektoris. Miks mõned karkasniki build seal - arutatud siin: Miks USA on ainult ehitatud raam maja?

Mis sa arvad, millised on põhjused erinevus elamuehitusele põhimõtteid Ameerika Ühendriigid ja Venemaa vahel? Vaesus palk enamikul elanikkonnast, nõudlus, kliima, erinevad? Või kõik koos?

Foto võtta avalikest allikatest, Yandex teenust. pildid

tellima kanali kohta, kehtestades see brauseri järjehoidjaid. On palju informatsiooni.