Kus on raha, Zina, või mis on tulusam: trapetsikujulise lehed või evroshtaketnik?
Otsid materjali ehitamiseks uue tara asendada vana mäda puit, ma leidsin sellise asju evroshtaketnik.
Alguses ta tundus mulle lihtsalt lõigatakse vertikaalsete ribadeks värvitud terasest lehed simuleerib tavapärast maamees tara. Aga poest selgitas, et evroshtaketnik - esialgu teel toodetud üksikute ribade tsingitud metalliga kaetud värvilise vaigukihiga kaitseksJa see on tavaliselt tehtud samas tehases ja samast metallist kui trapetsi lehel!
Evroshtaketnik näeb välja selline:
Mount evroshtaketnik väga lihtne: sa ei saa lihtsalt keerake serv evroshtaketnika katus kruvi tihendusmehhanismidega kummipael on materjali värv ja suurema tõsidusega disain - täiendada mööbel polt, nagu on näidatud foto eespool.
Ma olen tema puhul ei ole "zaparivatsya" ja piiratud ainult katus kruvid, jättis evrozaborov:
Nüüd andke meile võrrelda, mida on kasulikum - või trapetsikujulise lehed evroshtaketnik?
Ostsin 85-mm evroshtaketnik 37 rubla / tk.
Ma tegin vahemaa shtaketinami 3,5 sentimeetrit.
On kogu tara 320 nõuavad või shtaketin
pluss 1500 Ma kulutatud kruvid.
Sama tahke, kuid oleks vähem ilus tara valmistatud profileeritud soetusmaksumuses 8720 rubla (218 rubla ruutmeetri kohta)
Kokkuvõte: Making tara valmistatud profiilplekk on majanduslikult tulus.
Aga seal on hoiatus:
Kui teie asukoha domineerivad raske tuuled, see on parim valida tara evroshtaketnika sest see läbib õhk ja ei tohi deformeeruda selle mõju.