Ma kontrollida diagonaal katus. Nagu ma olen proovinud seda teha võimalikult täpselt ja mida lõpuks juhtus?

Mõned toimingud nõuavad kättesaadavus hea tööriistu, mis on ainult spetsialistid. Ja kui sa samostroyschik, ja kõik, mis sa ei pea?

Viimase ❗ kontrollpunkti enne paigaldamist metallist. Ja see sõltub sellest, kui palju ma käpard see, paigaldamise ajal.

Ehitamise ajal oma maja, ma olen pidanud niisugust mõõtmised.

Näiteks, ma kontrollida geomeetriat selle loomisest, saate lugeda seda artiklit: "Geomeetria mu sihtasutus. Kas on võimalik siseneda tolerantsid ilma erivahendeid? "

Ja muuta need mõõtmised, läksin alati kahtlust. Täpsemalt ainult üks:

On täpselt, kui palju kõike saab mõõta ühe ja tavapärasel viisil, või pigem mõõdulint?

✅ Muidugi, ma saan aru, et enamikul juhtudel, vead pluss või miinus sentimeetri, mingit erilist rolli mängida. Aga mis muutub tegelik väärtus, kui kehtestatud vigu Tööde ja kui see on kontrollimiseks?

Ja siin jälle, kõik kahtlused minu peas, hakkasin kontrollida. Seekord on tegemist katus.

Mida ta teeb?

Metal, mida ma katab katus, on materjal, mis on suhteliselt lihtne. Aga ta ei talu vigu.

Ära saada õige -täiendusmaterjali kõigi rikkumiste ja puuduste baasi. Ja kui katte metallist plaat peab lõppkokkuvõttes olema täiuslik ristkülik, samas peaks olema alus, st kontuuri lathing.

❗ Ja peamine kontrollitavate parameetrite on osa katusekalle ja selle diagonaalis.

Ja kui ma püüdsin teha nii täpne kui võimalik.

🔹Otrezaem liiga palju paigas.

Ühes oma artiklis ("Vastavalt metallist kast. Väärtuslikke näpunäiteid, et ma proovisin ise. ") Ma kirjutasin, et ma kasti krepp kogu lauad, ei täpse mõõtmise suurusest.

Siin selles etapis ma tuua kõige rohkem kasu.

Tegelikult ma ei kontrollinud diagonaal ja märkige kasti, et saada soovitud suurus. Ja siis nägin, et eemaldada üleliigne.

Väike asjad ei lähe, ei ole suur see on teadus. Hräägivad Peaasi.

Kõigis neis mõõtmised, on vaja kontrollida mitte ainult võrdse diagonaalid, mida räägib kõik.

✅See on vajalik, et jälgida ja suurus poolteMilline peaks olema sama. Siis saan ristkülik ja mitte trapetsikujuline.

🔹No siin tekib küsimus mõõtevahendikaubanduses.

Muidugi maksimaalse täpsuse annab kaasaegne, elektrooniliste seadmete, nagu laser rulett.

Aga ma olen alati olnud veendunud, et sellised vahendid peaksid olema arsenal spetsialistid, kes pidevalt kasutada. Ja see samostroyschiku kui veetsin seda, üks kord, ei ole mõtet (kuigi ja ma olen sama ehitusplatsil midagi sageli vaja saada sellise seadme).

Olgu kuidas on, ainus lint oli käes, ja bänd (no metallist).

Aga see aitas mul kasti.

Muidugi teha muudatusi näiteks lindi õhus - see on halb mõte. Liiga palju on ebakindlust tõttu vööndis.

Aga kui ta asub tasapinnast kastid võivad oodata enam-vähem normaalne mõõtmine.

Selle tulemusena kinnituste rulettPooled olid võrdsed, ja diagonaal, liiga ...

Aga see on tõesti??? Muidugi vead, ei ole kahtlust. Aga see ei ole oluline, nimekirjadesse üksnes millega metallist. Aga see on juba järgmistes artiklites.

💥Kanaliga liitumast💥 mitte miss ja pane Like 👍Ole rahul😁.