Windows: puidust või plastmassist?

Probleem valik tekib, kui on võimalik valida. Kakskümmend aastat tagasi, keegi ei oleks kunagi pähe tulnud mõelda rohkem kui viis minutit. Kuidas valida akna? Puidust, värvitud - teised ei... Täna on turul pakkumised valik erinevale maitsele ja eelarved: puidust, tahke või liimkihtpuitu, plastikust või alumiiniumist profiilid Kombineeritud... Kuigi põhilised valikud tõesti ei ole palju valida ei ole lihtne, kuid teha viga - väga lihtne.

Esimene asi, mis takistab otsustada - arvukus valeandmeid riigist nii tootjate ja jaemüüjate otsib tahes viisil "edendama" nende toodete ning omakasupüüdmatu "väga kogenud" nõustajad sageli ei kahtlusta, et nad annavad head nõu väärarusaamu, müüte ja lausa desinformatsioon.

Proovige FORUMHOUSE elanikkumõista kui kasulik tõde, ja kui - kahjulik väljamõeldis.

Niisiis, esimene oluline nõuanne: palun olla skeptiline.

Teadur (Kasutaja FORUMHOUSE):

- Minu elu õpetab, et avaldused ekspertide seotud tootmise või müügiga, mille kohta nad teevad taotluse kindlasti mõjuks kriitiline analüüs. Enamasti selline lähenemine on õigustatud.

Sellele saame veel ühe lakooniline hüvastijätt: ärge pimesi uskuda reklaami!

Teine oluline tegur, mida tuleks kaaluda vajaduse korral jätkata valimiste: võrrelda aknas profiilid erinevad materjalid, on vaja "Tabeleid" aken umbes sama klassi ja hind kategooriasse. Ja igal juhul ei võta arvesse tooteid halva kvaliteediga ja isegi õigesti paigaldatud. Ei ole mõtet võrrelda kulusid plastaknad "üle keskmise" odav puit ja vastupidi - võrdlus igal juhul on kehtetud. Ja peaaegu pool edu sõltub õige paigaldamise. Aken võib olla midagi head, kuid vale paigaldus oleks kaotata kõik tema väärikust.

Nüüd tegelema mõned populaarsed ja visa müüdid. Siin on paar kõige commonplaces.

PVC akende, vastandina "looduslik" eritama toksiliste ainetega ja plastist aja- ja kollaseks "degradeeritud". Selliste "autoriteetne" arvamus on nüüd irvitavad. Esiteks, teha PVC selgitada keha kahjulike ainete, on vaja lihvida ja süüa. Noh, või sulatada ja hingata korralikult. Ja kui plastist kollane - see tähendab, et olete püüdnud ja on leidnud kõige odavama pakkumise, millele sõna "kvaliteet" ei kehti. Sama kõrge kvaliteediga PVC tooted nagu lihtsalt ei juhtu.

Palju poleemikat pooldajate vahel puidu ja plasti on teemal "hingamine - ei hinga." Ütle, "surnud" plastist hermeetiliselt tihendab ruumi erinevalt puitkarkassigaZero hapniku läbilaskvuse. Ühine arvamus teemal tsiteeritud forumchanin

Hammond(Kasutaja FORUMHOUSE):

"Puit - looduslik materjal koosneb paljudest rakkudest millede vahel on mikroskoopilised poorid, õhu läbilaskev. Seega, isegi kui need on paigaldatud ja tihendatud tihedalt suletud kasti korteris saavad hapnikku, mis on puudu meie keha. "

Üks tahaks uskuda, eks? Alas, argument on hea algajatele, kes usaldavad reklaamvoldikud. Karastatud ehitusprojektide ja remont elanike offline prauhti see Säpäleiksi. Modern Puitraamide immutatakse erinevat "keemia" - puit mardikate, paisuda, mäda ja tuhmumise. Mis on juba siin "hinge"!

Gagsuv(Kasutaja FORUMHOUSE):

- See viitab akna lihtne puutöö, mis ei ole hõlmatud midagi. Mõtle nagu Nõukogude aknad ainult kaetud tohutu värvikihtide arvu, nad eraldab põlemisel kurat teab mida. Aga isegi need lugematuid lakkimised ja värvi pidevalt paisuma ja crack ja mäda. Sellepärast sealPVC aknadAlates liimkihtpuitu. Teel puu "tappa" (st kõige staatiline), kasutatakse ka keemiat.

1. Puit on niiskust, mitte õhku, muidu see tuulutada, et on lihtsalt vastuvõetamatu.

2. Puit kasutatakse raamid liimitud ja läbi liimikiht ei liigu.

3. Ja väljast ja seest puu kaetud paksu laki, enamikul juhtudel, polüuretaani, mis samuti ei jää midagi.

Kokkuvõte: ja puit, ja ventileerida ruumi ei ole võimalik vältida plastikust aknad. Ja üldiselt, ventilatsioon, soojuse ja niiskuse ruumis - küsimus ei ole akna materjali ja ventilatsioonisüsteemi.

Muide, on aeg selgitada, mida mõeldakse "puust" aknad. Üks variant - see on eelarve ja mis sobib paljude, eriti hoonete omanikel "kohapeal" - nn "puidutöö", lihtne puust raamid.

Margolev(Kasutaja FORUMHOUSE):

- plasti tülisid. Just nagu puu. Seisan puidust topeltklaasid (kunagi klaasitud), tehakse lähima veski, kuid on selge, kuiva puu ja mees temaga käed. Miski ei murduvad ole keerdus, ei puhu ja sifooni. Ainuke asi, vaja renoveerida neid lõuna pool, mitte ainult "shkurochkoy ja Lacko," vaid ka tihendid aeg-ajalt muuta, lagunev tolmuks, isegi ei tea, kas päikese või külma eest.

Aga tunnustamise enamus praktilisest seisukohast, "puidutöö" vaevalt kursis kõrge kvaliteediga plastik aknad.

basilisk(Kasutaja FORUMHOUSE):

- Puit (ei Euro) kõik hea, kuid:

1. Paint neid regulaarselt.

2. Puit hingab (st mitte avatud, siis lõhe).

3. 10-15 aastat mädanema.

4. Aksessuaarid neile (jällegi, mitte Euro) õnnetu.

Teine küsimus - nn "euro-aknad, samal aknad, kuid spetsiaalselt töödeldud puidu kõrge kvaliteedi profiilid, sageli - alumiiniumist kujundusest. Vastupidavus, funktsionaalsuse, kasutamise liitmikud - nagu aknad ei ole halvem PVC. Ja esteetika - kindlasti parem neid. Plastist saab värvitud tahes värvi ja liimpuit - see valik on kallim kui tavaline Valge, kuid ta ei suuda konkureerida loomulik tekstuur ja ilu puu ja vasakul plastist. Alas, ilu pead maksma: kvaliteetne puitaknad maksab palju võrdsed klassi ja kvaliteedi PVC profiilid.

Tuleb välja, et valik, niikuinii pead tegema, alustades oma subjektiivse tundeid, vajadusi, ja muidugi, rahalisi võimalusi.

Olegos33(Kasutaja FORUMHOUSE):

- Kaasaegne puidust aknad ja PVC on:

a) hinnavahe (taeva ja maa);

b) otstarbekust kasutamine PVC:

c) hooldatavus ka PVC:

g) mehhanismid ja aknad üldiselt sama (lihtsalt erinevates mark ja mudel):

e) esteetika puit. Aga ka PVC kujundusest ei piisa;

e) praktiliselt sama funktsionaalsuse;

g) tehnilised võimalused täita PVC on palju laiem.

Gvido(Kasutaja FORUMHOUSE):

-Plastist.Kõige olulisem eelis - toodete hind.miinus- piirates gabariitmõõded ja tuule koormusi. Plast mitte kõik plaanid ellu viia.Tree.Kõige tähtsam on puidu (Euroopa standard) aknad - nende struktuurilist mitmekülgsus. 90-95% oma ideid saab rakendada puus. Üldine mõõtmed on ainult piiratud tootmisvõimsust. Windows ise saavad teha palju rohkem elegantne. Näiteks kahepoolmelised kasti saab joondada katuseaknad surnud osa ja raami - nii kõrgus ja laius. Võite teha laineline lehed. See tähendab, iga kapriis oma raha eest.Ja miinused.Meeldib või mitte, see on puu, ja on vaja tema eest hoolitseda. Täpsemalt, et lakikiht. Aeg töötlemise erivarustuse aastas. Kate ultraviolettvalguses, ja see tuleks ajakohastada regulaarselt. Paigaldamine puitakende on oma spetsiifika ja kirjaoskamatud paigaldaja võib jäädavalt kahjustada toodet. Ja muidugi, kulud puit (Euroopa standard) aken on 1,5-2 korda suurem kui plastikust. Ülejäänud - ja plasttoodete jms puidust. See kõik sõltub teie kujutlusvõime ja rahakoti paksusest.

Neile, kes tahavad uurida küsimust valik tihedamalt ja üksikasjalikult, see on kasulik külastada seeosa meie foorum - siin arutletakse erinevate akende ja profiilide küsimustele nende paigaldamise ja muidugi on olemas lõputu arutelu - mis aken on parem?siinTe saate lugeda veel nõuandeid mis tuleks eelistada mingil juhul ja siinja siinHajutada müüdid ja reklaami trikkide et vältida tulla eesmärgiks. Video kuidas valida õige plastikust akna näed see link.

Arutle artikkel ja lugeda teiste materjalide pühendatud riigi elu saate veebileheltFORUMHOUSE.

Telli kanali ja pani "Meeldib", et mitte miss järgmise release!