Tulutoov või mitte kahe tariifne elektriarvesti

Kaks korda aastas, ajakava, kulud elektri kasvab. Ja ilmselt igaüks meist rohkem kui üks kord juba mõelnud, kuidas säästa maksma vähem. Üks võimalus on kasutada kahe määr säästmine (trehtarifnogo) mõõteseade. Ja tundub, et siin see on lahendus kõikidele probleemidele, kuid tegelikult see on nii? Käesolevas artiklis ma arutab plusse ja miinuseid üleminek kahetariifne arvesti ja teeb lugedes näitel piirkonnas.

Kuidas me tarbime energiat

Statistika kohaselt ajakava elektrienergia tarbimise keskmine pere on järgmine:

Öösel me sinuga magada, nii 0:00-05:30 tundi elektrienergia kulu on minimaalne.

Siis hakkame ärkama ja saada valmis töö, nii 6:00-09:00 on hommikul tarbimise tipp. Siis päeva jooksul energiakulu on suhteliselt tasane ja kuni kuus õhtul ei muutu.

Siis tulevad tööle ja hakkavad aktiivselt kasutama elektroonilisi seadmeid kodus, ja perioodil 18:30-23:00 Siis sai õhtu tipp elektritarbimisest.

Tuginedes statistikale ja kahesuguse määr letid olid mõeldud siluda need piigid ja jagab koormuse ühtlaselt päeva jooksul. Nüüd pilk plusse ja miinuseid dual arvestid.

Eelised ja puudused kahetariifne mõõteseadmeid

Alustame seda eeliseid selline vahend, võttes arvesse:

1. Salvestamine raha (eeldatakse, et tasuvusaeg on 1,5-2 aastat).

2. Vähendatud ja ühtlasem koormuse jaotust kõrgepinge seadmed (mis võimaldab säästa kütust ja suurendada tootmisvõimsust ressurss). Muidugi, tavalised inimesed, pluss küsitav. Ja vähendades heitkoguseid kahjulike komponentide atmosfääri ajal elektritootmise nagu CHP.

Meile on oluline ainult võimalik kokkuhoid.

Nüüd vaatame, mida puudusi on võimalik kindlaks teha kahesuguse määr (trehtarifnyh) mõõteseadmeid:

1. Kehtestatud tariifid selliste mõõteseadmete kõigis valdkondades tõesti tulus. Võib tähele panna trend kõrgem päevatariif aluse (ühtse määraga) kaks korda ja öösel alla algtaseme ainult 30%.

2. Kasutades sellist vahendit arvessevõtmine nõuab meist täielik või osaline ümberkorraldamine oma traditsioonilise eluviisi.

Nii et kui selline loendur on kasumlik

Nüüd arvutada, kas liikuda on tõesti nii tulutoov kahe tariifide arvutamise ja kas see on võimalik rekonstrueerida normaalset elu, et alustada salvestamist elektrienergiat.

Näiteks võtan määrad Stavropol Territory:

Nagu näete määrade vahe on üsna märkimisväärne, olgem arvutada, kui palju kasulik üleminekut.

Seega eeldame, keskmine pere tarbeks kolme (väike laps) umbes 300 kWh kuus. Sellisel juhul on kõige suurem koormus langeb päeval. Nii nagu pere kulutab arve tasumist kerge kuus: 300 * 4,48 = 1344 rubla.

Koormuse, mis võib tõlkida reaalse tarbimise täna öösel: külmik (a priori seda pidevalt tööd, et siis öösel see on odavam) Nõudepesumasin (osaliselt seetõttu, et laste nõud ikka vaja pesta korraga), pesumasin (nagu laste riided on vaja pesta pärastlõunal, öösel ainult kustutada asju täiskasvanutest).

Nii selgub, et tegelikult teisendada ainult 30% koormuse ja selgub, et 200 kWh läheb kohta päevapalgamääras ja hind on võrdne 200 * 5,15 = 1030 rubla ja öösel komponendi võrdne 100 * 3,58 = 358 rubla. Kokku kulud on võrdne 1030 + 358 = 1388 rubla.

Sel juhul majandus ei ole üldse. Ma kiirendada öelda, et arvutus on väga karm ja kui soovite arvutada tegelik teostatavus ülemineku kahetariifne mõõteseade, Registreeritud kuul, kui palju teie energiakulu on ajavahemikul 7:00-23:00 ja kui palju tarbimist 07:00 23:00.

Korruta saadud kilovatti saadud tariifid on teie piirkonnas ja võrrelda seda tavalise pileti hind.

Nii et sa tead täpselt, kas on mõistlik liikuda kahe tariifne mõõteseadet. Loodan, et artikkel on kasulik teile.

Tänan teid tähelepanu eest!