Sotsiaalne norm elektrienergia tarbimise 300 kW, kes soovivad siseneda norm

Sügise alguses tõi uudised (pole selge, kas hea või halb), umbes eesseisvaid muutusi tariifi- ja elektrienergia maksumust meile kõigile. Olgem tutvuda kavandatavaid muudatusi ja teha oma järeldused.

Kuidas see kõik algas

In september 2018 sai teada, et valitsus arutab võimalust taassisenejate sotsiaalseks normiks elektri tarbimist, mis külmutati 2014. aastal. Kuna asepeaminister Dmitri Kozak viimasel koosolekul toetas ideed energeetikaministeeriumi ja majandusministeeriumist sisestamise kohta selline reegel. Ja asjaomaste asutuste õpetatud kuni 15. jaanuarini 2019 ette võtta määruste eelnõud.

See on teine ​​katse meie valitsus teha selline muudatus. Lõppude lõpuks, tagasi aastal 2013 oli pilootprogrammi seitse Venemaa piirkondadesse, samas kui nn "sotsiaalseks normiks" arvestada inimese ja jäid 50-190 kWh.

Piirkond, milles sätestatud madalaima standardid, oli Rostov piirkonnas. Nii et esimene registreeritud pereliige kehtestatud norm 96 kilovatt-tunni teine ​​60 kWh, kolmanda edasi võrdub 40 kWh. Ja las et 90% vastanud määratud piirides, kuid kolis seas määr oli palju elanike lagunenud eluase, lastega peredele ja neile, kes kasutavad elektrit kütte.

Juba juuli 2014 oli kavas alustada projekti üle kogu riigi. Kuid vastavalt tulemusi juhtpiirkondade otsustati edasi lükata reform (ja hiljem sellest ja ei unustasite). Aga suvel 2018 me tagasi arutelu selle protsessi.

Vastavalt energeetikaministeeriumi, see on kulutatud igasuguseid toetusi 368 miljardit rubla 2017. ja 2022. aastal, selle tohutu summa oli kasvada 417 miljardi euroni. Kuna see arv prognooside kohaselt vähendama sama summa 2.022-89000000000 puidust igavesti, siis oleks vaja mitu aastat järjekindlalt tõsta elektrienergia tariifid 14%, mida peetakse ebareaalne.

Nii et me leida väljapääs sellest olukorrast kujul sisendiga sotsiaalseks normiks.

Kuidas see töötab

Tööst Selle mehhanismi on antud selgituse: sotsiaalne norm kasutusele ei ole iga üksiku ning liitumispunktis (maja, korter jne). Ja kulu ühe kilovatt-tund 300 kW on ühe väärtuse. Kui te loobute karbist, siis 300-500 kW kilovatti on pumbatud raha, ja rohkem kui 500 ökonoomselt (mida ma ei mõista on peidetud selle kodeeritud sõnum).

Lisaks on kavas eemaldada reduktsioonitegur leibkondades, kus elektrit kasutatakse toiduvalmistamisel ja kütmisel, samuti vähendada tarbijate kategooriaid, tuleks eelnevalt samastada elanikkonnast.

põhjendus

Me kõik püüame rahulik, et me ei märka muutust, sest enamik meist ei saa valida Selle kurikuulsa määr 300 kW ja see uuendus hoiduda tariife mitu aastat. Aga seal oli natuke raske uskuda seda väidet.

Kuna isiklikult olen juba ujuvad energiatarve ligikaudu 300 kWh kuus. Ja suvel, kui aktiivne kliimaseade, külmkapp ja sügavkülmik on tarbimine See on selgelt selle normiga ning selgub, et ma veeta rohkem oma kontodel maksma valgust.

Kujutlege, mis juhtub majad ja suvilad, kus kõik seotud elektri (sooja põranda võimalik muundada tavaline soojendus luksuskaupade). Selliste inimeste maksma valguses on oluline jäätmete pere eest. Samuti on ebaselge, mis juhtub peredele, kus kaks või kolm väikest last, sest nad ka kasutada ei saa minna kaugele 300 kW /

tundi.

Üldiselt isiklikult mul on tunne, et kui selline algatus ikkagi aktsepteeritud, saavad sellest Ainult müügiorganisatsioonide, kui sama hulk elektrit tarnitakse, saavad nad koguda palju kasumit. Aga mis tegelikult ootama ja vaatama.

Kui artikkel on anda teile huvitav või kasulik, siis pane oma sõrme üles! Tänan teid tähelepanu eest!