MOE trahvide põletamiseks prügi kohapeal, isegi raud barrel.

Olukord, kus arutatakse võib esineda iga omanik eeslinnades. Keegi otsustas panna asju oma piirkonnas, et kogutud prügi ja otsustas põletada. Aga seda teha ei ole plaanitud avamaal ja konkreetselt selleks ette nähtud eraldi konteiner.
Isiklikult on mul väike maatükk, kokku 12 aakrit. On ainult aed. Hoian ole veiste ja ka tõu kodu. Lisaks aias ja maja kohapeal on erinevaid taluhooned, nagu saun, garaaž ja muud hooned.
Mis organiseeritud vandenõu tuua prügikasti ei ole nii lihtne. See on täiesti erinev lugu, mis elada lihtsalt ei taha. Seetõttu on vaja koguda iga tükk paberit, katki filiaali ja muu prügi eraldi valikukast selleks. Ilmselt iga aednik, isegi väikesel alal on alati koht sellise konteineri.
Niisiis, ajas, täitke kõik lahtrid prügikasti. On aeg seda teha midagi. Aga sa ei saa sama Et veoauto tuua paar kastid prügilasse. On otstarbekas, ja see ei ole kasulik, sest järjekorras transport ei ole odav. Ma otsustasin siis, et prügi põletada. Aga kui seaduskuulekas kodanik, ma alati meeles pidada tuleohutuse eeskirju. Seega selleks, et põletada prügi, ma konkreetselt eraldatud metallist barrel 200 liitrit.

Unustamata tulekahju, Panin barrel kaugusel ärihooned. Ja suuremat turvalisust olen otsustanud täita barrel prügikasti vaid poole. Kui ma süütasid prügi, ta hakkas pidevalt põlema. Muidugi, nagu iga muu põletamine suitsu hakkas paistma. Intensiivsus oli üsna suur, nii et see võiks vaadelda palju naabritega. Vaevu 30 minutit hiljem oli kaks numbrit leitnant õlarihmast minu ees. See on kuni mind tulla külastus Eriolukorra ministeerium.
Ma kiiresti hakkas mõtlema nende külastuse eesmärk. Nr õnnetusi juhtunud, kaebusi naabrite ole teatatud. Kujutage ette minu üllatus, kui ma õppinud neid, kes selle tegevusega oma maal, ma automaatselt saada seaduserikkuja. Päästjad tellida kohe kustutama. Ma ei teinud joodik nendega, sest see on kallim välja tulema. Kuid leitnandid näitas minu poole kannatlikkus ja ei ole ette nähtud karistus. Aga nad hoiatasid, et karistus korduvuse on kindlasti, ja selle suurus on 4500 rubla.
Pärast seda, hakkasin püüab välja selgitada, kas ma rikkusid seadust, nende tegevuse läks vastuollu kehtivate õigusaktidega? Ma unustasin öelda, et territooriumil aiandus ühiskonnas sel ajal seati eriline tulekustutusvahendite režiimis. Selgus, et Eriolukorra ministeerium oli õigus, kui nad ütlesid, et ma seadust rikkumata. Rikkumise Tuleohutuse eeskirjade spetsiaalses tulekustutusvahendite režiim näeb ette administratiivset vastutust. In haldusmenetluse seadustiku on isegi eraldi artikkel, mis näeb ette karistuse Haldusõiguserikkumise eest. Põhitingimus on see olemasolu Erilised kaitsevahendid tulekahju režiimis.
Seoses ülejäänud ajal võimaluse lahtise tule on endiselt olemas, kuid teatud mööndustega. Selline olukord võib näha raames konkreetse osakondade MOE järjekorras. Need võimaldavad võimalust aretamiseks lahtise tule, kuid selleks määratud struktuurid. Selline näide võib olla sama trumm. Aga see, et kehtib ainult põllumajandusmaad. Üksikute et aiandus ettevõtted ei eksisteeri. Seetõttu Lihtne vastus küsimusele, kas me saame avada tule oma aias või te ei saa, ei ole võimalik.
Üks asi on selge, et juhul kuulutatakse konkreetse ala erilist tuletõrje- režiimis leekidest ei tohiks olla mistahes ettekäändel.

Kui teil on abiks meie artikkel palun pane oma sõrme üles ja ärge unustage tellida. Kuni me kohtume taas!