"Tasuta" soojus majja. Geotermiline energia ja päikesekollektor: mida on parem oma kodus rakendada?
Soov saada midagi tühjast (st võtta palju ja mitte midagi ära anda) on inimlik.
- Samal ajal mõtlevad mõned ainult kohesele kasule, mitte ei mõtle tulevikule.
- Ja keegi, vastupidi, on valmis praegu kõik andma, et saada paljude aastate pärast seda, mida nad vajavad.
Sõbrad, ma pole erand. Ja isegi asjaolu, et ma ehitan maja oma kätega, viitab sellele, et mul on vaja mingit kasu (no ei mingit huvi). Aga samas ma ainult loodan sellele, teadmata, kas saan või mitte.
Oma globaalse ettevõtmise käigus tõmbavad mind samaaegselt teised katsed, mis lihtsalt oma ideedega meelitavad...
(Veepuhastussüsteemi ja rekuperaatori tegin oma kätega)
No kuidas ammendamatutest energiaallikatest mööda saada???
Kui ma alles hakkasin oma maja ehitama, leidsin teavet selle kohta geotermilised energiaallikad, ja nende kasutamine eramajade kütmisel.
✅ Põhimõte põhineb soojuse võtmisel maa sisikonnast (see on kas sügavale maa sees olev kaev või horisontaalne variant) ja selle muundamisel soojusenergiaks maja kütmiseks. Kõik on paigutatud vastavalt külmiku või konditsioneeri tööpõhimõttele. No nagu polekski midagi uut ja üleloomulikku.
❗❗❗ Ainus asi on täiesti erinevad mahud ja võimsused.
- Mitu meetrit maa all torustikke ja võimas soojuspump (mis küll skeemil lihtne, kuid tegelikult on keeruline seade).
- Töömahukad arvutused ja kõigi seadmete paigaldus kvalifitseeritud spetsialistide poolt.
Need tegurid muudavad kogu selle idee praegu väga kulukaks.
Ja hooldus ja seadmete kulumine (mis on vältimatud) ja sellele küsitavale hooldatavusele (eriti see osa, mis on maa all), tõstatab küsimuse kõigi nende investeeringute tasuvuse ja üldise kasu kohta suureks küsimuseks.
Selle kõige taustal tundub päikesekollektori idee palju realistlikum.
Hiljuti õppisin seda tehnoloogiat tundma.
Aitäh ühele mu lugejale, kes kirjutas kommentaari ühes minu artiklis, kus kirjeldasin oma isetehtud rekuperaatorit.
Siin on mõte päikeseenergiat otse kasutada kas õhu (majja siseneva) soojendamiseks või vee soojendamiseks.
Mitte segi ajada päikesepaneelidega. Seal muudetakse päikesekiirgus elektriks ja protsessid on keerulisemad. Mis lõppkokkuvõttes mõjutab seadmete keerukust ja maksumust.
- Päikesekollektoris kasutatakse lihtsat füüsikat – pinnakütet. Selleks ei kasutata täiendavaid energiatarbimist nõudvaid protsesse.
- Lisaks ei ole töömaht nii suur (koduseks kasutamiseks) ja mis peamine, on võimalus kõike ise teha.
Ja isiklikult minu jaoks on ainult üks kahtlus.
Ebastabiilsus, eriti minu "hallis" Leningradi oblastis. Muidugi juhtub, et ilm rõõmustab päikest mitu päeva järjest, kuid enamasti on ilm pilves. Ja talvehooajal avaldub päikese aktiivsus üldiselt harva.
Samas tean, et ka läbi pilvede annab päike oma energiat edasi, aga milleks sellest piisab ja mis mõõdud kollektor peaks olema, jääb selgusetuks 🤷♂️...
Kuid ikkagi on see katse üsna teostatav. Nimelt on võimalus ilma arvutusteta (nagu mulle meeldib 😎), praktikas teha prototüüp ja sealt saada konkreetsed tulemused, mille põhjal saab teha konkreetseid järeldusi.
Peale minu isetehtud rekuperaatorit on see järgmine arendus 😜.
Sõbrad, nagu alati, ootan teie nõuandeid ja soovitusi. Need on alati kasulikud.
Telli kanal, ja pane like 👍. Siin on kogu oma kätega maja ehitamise ajalugu ja kõik sellega seonduv.