Miks ma tegin soojusvaheti korpuse XPS-st? Näitan selles töös materjali eeliseid (oli ka puudusi).
Isolatsiooni kasutamine konstruktsioonimaterjalina ei ole esmapilgul hea mõte. Kuid tööjanu oma kätega ja iha "kolhoosi" järele murravad kõik stereotüübid. Ja siin on hea näide ...
Sõbrad, mul on hea meel teid tervitada. Tänane artikkel on esimene osa minu omatehtud soojusvaheti ülevaatest, mille otsustasin oma majja panna.
Minu kanali regulaarsed külastajad on minult juba pikka aega küsinud: "Noh, millal sa kõik teed ja töös kontrollid?". Sõbrad, uskuge mind, mind huvitab lõpptulemus samamoodi kui teid, aga me liigume selle poole järk-järgult.
Ja esimene samm on juba tehtud - soojusvaheti on valmis.
Kuigi tema välimus pole kuigi esinduslik, on peamine siiski tööpõhimõte, mis kulgeb üsna levinud skeemi järgi.
Muidugi on minu eksemplaris mitmeid nüansse ja need on seotud sellega, et kõik tehti käsitsi ja lihtsatest saadaolevatest materjalidest. Ja mulle tundub, et kui ma räägin kõigest üksikasjalikult, siis ei saa sellest mööda minna.
- Fooliumsoojusvahetite kohta ma juba kirjutasin (minge ja vaadake, kuidas te selle artikli lugemise lõpetate).
Nüüd on soojusvaheti korpus valmistatud XPS-st.
Miks ma otsustasin kõike sellest materjalist teha?
✔ Eelmistest töökohtadest üle jäänud. Jah, see on nii banaalne...
Oma maja ehitamisel kasutasin ekstrusiooni rohkem kui üks kord ja võtsin materjali sageli marginaaliga.
Seetõttu kogunesid jäänused ja patt oli seda mitte kasutada. Kuid see oli pigem juhus, peamine on selle materjali spetsiifilised omadused.
✔ Soojusjuhtivus. Soojusvaheti, milles soojusvahetus toimub, parima efektiivsuse tagamiseks on väga oluline hoida kõik sisemised protsessid ilma välise temperatuuri mõjutamiseta.
Seega, isegi kui korpus on valmistatud rauast, peate selle ikkagi täiendavalt isoleerima.
Ja EPS-iga tapame kaks kärbest ühe hoobiga.
✔ Samas on materjal üsna vastupidav. See on selle teistest küttekehadest eristavate omaduste põhi (pole asjata, et EPPS asetatakse vundamentide isoleerimisel otse majade alla). Oma majas proovisin selle tugevust tasanduspõranda alla pannes.
50 mm paksus sobis ideaalselt soojusvaheti jaoks. Sellest piisab geomeetria salvestamiseks.
✔ Lisaks on materjal kerge. Ja kuna disain osutus lõpuks üsna mahukaks, on see eelis (nii paigaldamisel kui ka kinnitusdetailidega on see lihtsam).
✔ Lihtne kokku panna liimvahuga. Selle tulemuseks on üsna jäik struktuur.
Kuid selles töös on ka EPS-i miinuseid.
- Siiski pidin tegema mõningaid parandusi. Enda puhul kasutasin puitlaastplaadist mööblipaneele (ka vabad jäägid), mille panin tagaseinale, et soojusvaheti kindlalt seinale riputada. Ja taolisi hüpoteeke tegi ta ka hingede paigalduskohtadesse, rekuperaatori kaanele lukud.
- Samas on elementide ideaalset geomeetriat raske saavutada. JAH, noaga EPS-i lõikamine ja samal ajal kõike ladusalt tegemine on ebareaalne ülesanne (no minu jaoks tuli nii).
Seetõttu on lõplik kokkupanek paigas sobiv ja viimistletud, vältimatute konarustega.
Kuigi, nagu paljud "sirgekäelised" ehitajad armastavad öelda: "kõik saab kaunistusega kaetud."
Ja minu rekuperaatori puhul on see ka asjakohane, sest ma ei kavatse seda sellisel kujul kõigile vaadata. Igal juhul on kõik ilusti peidetud ja ainult selle jõudlus jääb oluliseks.
Noh, vaatame seda asja lähemalt...
Sõbrad, ootan teie arvamust kommentaaridesse. Mida arvate sellest disainist ja kasutatud materjalidest?
Telli kanal ja pane like 👍. Siin on kogu oma kätega maja ehitamise ajalugu ja kõik sellega seonduv.