Mis banaanikoorel viga: "rahvaliku" söötmise lõkse, mida ma ühelegi taimele ei sooviks

Kas soovite teada saada banaanikoore väetamisest teisest küljest? Siis tuline ilutulestik, seltsimees siseflorist! Täna on päevakorras banaanikastme miinused kõigis variatsioonides: infusioon, jahvatamine, maetud tükid. Las ma olen natukene banaaniprokurör!

Banaanikoor ja kaalium

Alustuseks tahan välja mõelda, kust tuli mood kasutada toataimede pealiskattena eksootilisi toidujäätmeid. Avades paksu kausta ja võttes esimese lehe, lugesin.

Ettevõtlikud kodanikud viskasid internetti pardi banaanides sisalduva kaaliumi kasulikkusest kodulilledele. Ja tähed lähenesid: lõppude lõpuks on veel üks kodanike kategooria, kes peavad tõeliste mineraalväetiste (jah, sama "keemia"!) ostmist mitte ainult tarbetuks keha liigutamiseks, vaid isegi omamoodi häbiväärseks.

Kuid nii esimesel kui ka teisel on midagi ühist – põhjus-tagajärg suhete rikkumine. Kas kaalium on taimedele hea? Jah. Kas banaanikoor annab lilledele kaaliumi? Kass nuttis!

Kuidas banaanikoored lilli viljastavad

Nüüd on aeg kutsuda tunnistaja. Botaaniku kombel prillidega kortsuline mees ja paks raamat kummalisel kombel botaanikast selgitab taimede toitumismehhanismi.

Taimed omastavad mullast ainult mineraale. Täpsemalt nende lahendus. Sama "keemia" - see on kõik samad mineraalid lillede jaoks kõige kättesaadavamal kujul.

Banaanikoored on orgaanilised. Enne kui see muutub mineraalideks, mida taimed omastavad, peavad mulla mikroorganismid orgaanika töötlema.. See ei võta ainult aega. Seega pole teada ka lõpptulemuse koosseis. Reeglina töötlevad bakterid ja seened kõike sisse lämmastik. Just sel põhjusel maheviljade taimed sageli "nuumavad".

Nohik mees hüüatab meeleheitel:

- Mis banaanil sellega pistmist on! – tõmbab hetketuhinas tunnistaja prillid eest. - Kui matta kartulikoored potti, on tulemus umbes sama! Mis on üks – mahe, mis – teine!

Ja siis, olles veidi rahunenud, lisab ta:

- Samades puhastustes on ka piisavalt kaaliumi. Ja petersellis - 2 korda rohkem kui banaanides... Aga keegi ei mata seda...

Mulle tundub, et kui avad toidu koostise tabeli ja näed oma silmaga, et banaan on kaaliumisisalduse poolest keskmine, siis saad kõigest aru. Selle eelised toataimedele on reklaamitud ja liialdatud müüt.

Välja kistud fakt, mis praktikas ei tähenda midagi. Panin kirja: annab mingisuguse toitumise, aga ettearvamatu koostisega. Kõik toidujäätmed töödeldakse orgaanilisest ainest mineraalideks samal viisil.

Banaanikoore kahjustamine

Sain aru, et olen õigel teel ja hakkasin valeinformatsiooni sasipundart lahti harutama. Internetist lugesin, et banaane ise töödeldakse ladustamiseks... kemikaalid (bingo!), seega pole koorimise jätkusuutlikkuse eest võitlejad tegelikult just kõige soodsamas seisus.

Kuid seda tõsiasja võib nimetada ka kaugeleulatuks. Teine asi ei sea kahtluse alla:

• Ebasoodsates tingimustes eraldub orgaanilisest ainest liiga palju mineraale. Tulemuseks on hävitav liialdus. Pea meeles, jah, kuidas saab maal istutusi sõnnikuga põletada? Banaan pole sellisteks asjadeks võimeline, kuid täiesti võimalik on tekitada tasakaalutus, mille tõttu taim nuudub või lehed riknevad.
• Ülekuumenevad orgaanilised jäägid potis on mullanääride kutsekaart. Nad ei põhjusta tõsist kahju, kuid nende välimus käivitab ahelreaktsiooni. Õnnetu lillemüüja hakkab potti tikke toppima ja taimed... ta-dam... saada väävlipõletus.

Nüüd arvan, et on aeg anda sõna advokaadile ja alustada arutelu.

Miks plussid pole argumendid

Banaanikoorte au tuli kaitsma Raisa Ivanovna. Ta ei näe põhjust valmisväetist osta ja usub peaaegu kõike, mis Internetis kirjutatakse.

• "See meeldib minu lilledele väga"

Tegelikult võivad banaanikoored pakkuda taimedele piisavat toitumist. Kui tähed lähenevad, valitseb potis edukas harmoonia, mis on seotud mulla mikroorganismide tööga. Kuid igal juhul ei tea Raisa Ivanovna, milliseid elemente tema lilled saavad.

• "Naiste õnn õitses tänu banaanile"

Iga taim võib õitseda. Ja ei mingit banaani ega mingit "keemiat". Kui Raisa Ivanovna võtaks 2 absoluutselt identset spathiphyllum'i ja viiks läbi katse, toitis ühte banaani ja mitte millegagi teist toites ja ikka ja jälle saaks õitsemise ainult banaanil "Naiste õnn", koorte kasu oleks ilmselge.

Vahepeal - jälle valesti ehitatud loogika. Tõenäoliselt pole banaani eeliseid. Kuid inimestele meeldib tavalistele asjadele maagilisi omadusi ette kirjutada.

• "Ma ei pea väetisi ostma"

Kuid see on väga asjata, Raisa Ivanovna. Banaani imelistele omadustele toetudes võid õied kurnata.

Pärast kõigi ülalnimetatute kaalumist

Noh, härrased žüriist. Teeme kokkuvõtte.

• "Keemia" kasulikkus on teaduslikult tõestatud, banaanikoored - mitte kunagi.
• Keemia annab taimedele range ainete loetelu. Mida ja kui palju banaan igas konkreetses olukorras annab, on võimatu välja arvutada.
• Keemia töötab kiiresti. Koorimised on väga aeglased.
• Keemia on ohutu, kui seda kasutatakse vastavalt juhistele. Banaani söötmine võib (mitte tingimata, aga võib!) olla kahjulik.
• Keemiapudelist 100 rubla eest piisab kuueks kuuks ja selle kasutamine on lihtne. Banaanid tuleb korjata, lõigata, kuivatada, infundeerida jne. mida nad nendega veel teevad? Halasta oma aja peale.

Mulle isiklikult on kõik selge ja teie - tehke oma järeldused. Lasin Raisa Ivanovnal puhta hingega minna, kinkides talle hüvastijätupaki Agricolat. Kohtumine on läbi!