Vältige oma kodu vooderdamist. Euroopas on sellest juba loobutud. Ainult meie jahime "täiuslikku pilti Ameerika kodust"

Vaatasin oma naisega Ameerika filmi ja inspireerisin seda. Mulle meenus, kuidas meie inimesed selliseid filme vaatasid ja Ameerika unistust "hellitasid". Ja see on arusaadav. Täiuslik pilt Ameerika perekonnast ekraanil on naabrite sõprus, armastus, seiklused ja majad. Ilusad majad, mis on viimistletud voodriga, vastavalt valikule. Iga üks.

Puhta imeilusad majad. Tundus, et see ei saa olla parem kui nende oma! Kuid pilt ei vasta alati tegelikkusele. Tegelikult on voodril ainult üks väga atraktiivne eelis - odavus. Võrreldes mis tahes muu välisviimistlusega, maksab vooder tõesti palju vähem. Tõenäoliselt on odavam variant lihtsalt valgendamine.

Vooderdis on palju rohkem puudusi. Üks esimesi, mis meelde tuleb, on selle absoluutne mittekeskkonnasõbralikkus. Teiseks ei kaitse vooder. Kolmandaks, kes ütleb mida, aga voodri paigaldamine on üsna keeruline.

Miks on vooder nii populaarne?

Ameerikas on voodri populaarsus tingitud mõnest kasust. Kui maja on kindlustatud ja viimistletud vooderdisega, siis kindlustus katab selle taastamise. Aga tõsiasi on see, et vooderdis ei ole seal kapitaalehitust. Sinna on ehitatud karkass-paneelmaju. Tegelikult meenutavad nende kujundused rohkem meie kuure, ainult suuremat pinda.

Sellistes majades ei saa te mõnda aega halvasti elada. Aga mitte kauaks. Sest need pole eriti vastupidavad. Majad on odavad. Mõne aasta pärast hakkavad nad halvenema. Ja nende taastamiseks piisab kindlustusmakse kasutamisest.

Paljud inimesed ei tea, et Ameerikas tavalisi kivi- ja puitmaju ei ehitata. Seal peetakse seda kahjumlikuks ja ebapraktiliseks. Ja see, mida teles näidatakse, pole kindlasti see, mille poole püüelda. Vähemalt Venemaal.

Ameerika kliima on erinev. Seetõttu on sealsed hooned erinevad. Ja nad kasutavad erinevat viimistlust.

Ameerika kodudes näeb vooder välja pikem. Seal piisab selle veega pesemisest, et majad näeksid esteetiliselt meeldivad. Ja Ameerikas hakkavad majad kokku varisema kiiremini, kui vooder halveneb. Seega on täielik sõltuvus – halb ehitus, halvad materjalid. Milleks kulutada palju raha, kui saab perioodiliselt kõike uuendada kindlustusseltsi kulul?

Venemaa jaoks selline konstruktsioon ei tööta. Kuna lagunenud maja ja kahjustatud fassaadi ei saa keegi asendada. Ja peate kõik ise ja oma kuludega taastama.

Seetõttu tuleks vooderdamisest Venemaal loobuda. Ärge raisake raha lühiajaliste materjalide ostmisele.

Ma ei saa üldse aru, miks telliskivimajad on vooderdisega kaetud?? Kirjutage oma versioonid kommentaaridesse!

Muide, Kanadas ja Euroopa riikides keelduti maju vooderdisega kaunistamast. Seda seletatakse mittekeskkonnasõbralikkusega. Tegelikult pole põhjus mitte ainult selles, vaid ka selles, et vooder on valmistatud õlist ja kloorist. Ja kui klooriga probleeme pole, siis Kanadas ja Euroopas on naftavarusid vähe. Seetõttu on voodri tootmine välja suremas. Ja asendage seal vooder puiduga! Materjal, mida on Venemaal kasutatud juba ammusest ajast.

Ja ikka üritame teleekraanilt "täiuslikku Ameerika pilti" taga ajada.