Kas Venemaa ja USA keelduvad osalemast rahvusvahelises kosmosejaamas?
Rahvusvaheline kosmosejaam (ISS) on kahtlemata seni kõige kallim ja ambitsioonikam rahvusvaheline projekt. See jaam on juba üle 20 aasta võimaldanud inimkonnal teha otse erinevaid teaduslikke katseid orbiidil, kuid viimasel ajal on üha sagedamini tõstatatud küsimus, et jaam rikub aktiivselt seadmeid ja moodulid.
Nii NASA kui ka Roskosmos avaldasid oma arvamust sellest projektist tõenäolise lahkumise kohta. Ja mis saab ISS-ist lähitulevikus, mõelgem veidi sellel teemal.
Mis ootab ISS-i tulevikus
Loomulikult sõltub sellise rahvusvahelise projekti edasine saatus otseselt kogu kompleksist, mitte ainult tehnilisi, aga ka majanduslikke ja poliitilisi tegureid ning igal riigil on oma komplekt põhjustel.
Näiteks Venemaa riikliku korporatsiooni "Roscosmos" esindajad on rohkem kui korra teinud avalduse, et moodulid jaamad on kahetsusväärses tehnilises seisukorras ja on suur tõenäosus, et varsti nähakse süsteemide massilist riket jaam.
Selle taustal ilmuvad aeg-ajalt üleskutsed ehitada orbiidile oma (riiklik) jaam. Aga kauakannatanud moodul "Science" on juba ISSis, moodul "Prichal" tõstetakse peagi orbiidile ning suure tõenäosusega kaasatakse ka "NEM" ISS-i.
Nõus, et oleks vähemalt väga kummaline ISS praktiliselt uute kolme Venemaa mooduliga hüljata ja need vabatahtlikult ookeani üle ujutada.
Valik koos ISS-i "lahtivõtmise" ja "värsketel" Venemaa moodulitel põhineva kokkupanekuga oma jaama näib ebatõenäoline ja tehniliselt raskesti teostatav. Nii et kõigest jutust hoolimata osaleb Venemaa suure tõenäosusega ISS-i operatsioonis kuni viimase ajani.
Nüüd vaatame ameeriklasi
NASA hakkab rääkima ka ISS-i võimalikust katkestusest. Lõppude lõpuks, kui uskuda finantsaruandeid, maksab ISS USA kosmoseagentuurile 20% kogu eelarvest.
Ja arvestades, et NASA osaleb praegu aktiivselt Kuu võidujooksus, oleks need tohutud vahendid väga kasulikud kuuringse orbitaaljaama ja maapealse baasi ehitamise rahastamisel.
Kuid ka siin tuleb märkida, et agendid on investeerinud projektidesse kolossaalset raha Kasvas draakon ja Starline. Tekib täiesti loogiline küsimus: miks investeerida tohutult raha LEO-desse, kui nad ei lenda kuhugi, kui ISS-i pole?
Selgub, et ka Ameerikal ei ole plaanis ISS-i projektis osalemist lõpetada, mis tähendab, et jaam jääb veel kauaks püsima. ja peaks juhtuma midagi tõeliselt erakordset, nii et selline projekt nagu ISS jäeti pooleli ja seda enam ujutati varsti.
Mis te arvate, millised on ISS-i väljavaated? Kirjutage kommentaaridesse. Noh, kui teile materjal meeldis, siis hinnake seda ja ärge unustage kanalit tellida. Täname tähelepanu eest!