Nooruse vead - varajane abielu, hüpoteek, rahapuudus - võivad murda vähemalt kedagi, kuid mitte kõiki
Paljud inimesed tahavad väga võõraste või peaaegu võõraste inimestega rääkida. Muide, ma sattusin mitte esimest korda oma pika elu jooksul "vesti" rolli, milles keegi tahtis nutta.
Ja see mees osutus taksojuhiks, õigemini sanatooriumi turvameheks, kes "pommitab", viib patsiente lendudele ebasobival tunnil. Seega sain Krasnodarist öölennuki. Kuhugi minna kehval vihmasel päeval, ennustuse järgi selles linnas mind üldse ei köitnud, ei tahtnud päeval ilusast sanatooriumist mere äärest lahkuda. Raha oli ette nähtud tagasilennuks, seega otsustasin väikese varuga lahkuda lennuki enda jaoks.
Ja taksojuht pani kogu oma elu minu peale. Mina muidugi ei pahandanud, tee lendas kahe tunniga lihtsalt hetkega mööda. Tüüp on üsna kirjaoskaja, ütleb, nagu kirjutatud, nii et ärge kuulake, see tuleb kasuks.
Ja vestlus algas sellest, et just sanatooriumis nägime kerjust, ealist talupoega. Taksojuht rääkis, et tegemist on kohaliku luuseriga, kes pärast teda tugevalt käes hoidnud ema surma ennast lihtsalt jõi.
Ja ta hakkas rääkima, et lahkus kohe pärast kooli vanematest, sest tahtis iseseisvalt elada. Kolledžis olles sain töökoha. Seetõttu oli tal alati palju raha, sest ka vanemad aitasid teda - andsid teatud summa üürikorteriks ja ostsid riideid. Kuid ma ei kuulanud nende nõuandeid, tahtsin kõike ise saavutada.
Ta kahetseb vaid seda, et abiellus esimest korda liiga vara – 21-aastaselt. Paari aasta pärast ei saanud me naisega üksteist näha. Ja selle aja jooksul õnnestus neil hüpoteek võtta. Muidugi, tema peal. Väikese osa maksime, aga siin tuleb lahutada. Ja ta ei teadnud, mida teha - ta tahtis korterit ja ta ei tahtnud maksta. Tõmbas igati lahutusega. Selle tulemusena selgus, et ta oli rase.
Noor abikaasa oli kindel, et laps polnud tema. Fakt on see, et tal oli analüüs, mis ütles, et lapse saamise tõenäosus on umbes 10%. Seda oli vaja ravida. Hüpoteegi tõttu polnud raviraha. Mis teha - läksin vanemate juurde üles tunnistama, nad ootasid lapse ilmumist ja andsid raha uuringuks. Selgus, et lapsel polnud nendega mingit pistmist. Ja ta on juba alimente taotlenud. See ei õnnestunud. Nad lahutati selle ekspertiisi põhjal ühe päevaga.
Ühesõnaga, tüüp keeldus hüpoteeki maksmast, läks lõunalinna, et endine naine teda ei kiusaks. Ja nii oli ta 23-aastaselt üksi, kodutu ja sai just diplomi. Ei midagi, sain töö, andis hostelis toa. Ja siis vanaema suri ja vanemad müüsid tema korteri maha, pojale anti raha elamispinna jaoks.
Nii ta juurdus mere ääres, töötab tehases, kaks päeva hiljem, teine päev sanatooriumis turvamehena ja kolmandal päeval veel niimoodi "pommitab", toimetab turiste rongijaamadesse ja lennujaamadesse.
Ja mulle meeldis, et 30-aastane mees ei virise, et terve maailm ei nääguta. Ta töötab, teeb kõvasti tööd, tahab endale maja ehitada. Kui kursil külast läbi sõitsime, näitas ta mulle, kust ta krundi ostis - väga ilus koht.
Nii nad ütlevad, et meie noorus on halb. Üldse mitte. Halvad on need, kes istuvad vanemate kaelas. Aga need tüübid on tõelised vene mehed.
Kuidas suhtute noortesse?