Nad ütlevad, et kütusebrikett on parem kui küttepuud. Proovisin mõlemat, aga ei oska valikut teha (nüansse on palju).

Mulle on alati tundunud, et kõik need kütusebrikett on lihtsalt üks võimalus raha tõmmata. Siis nägin, et inimesed ostavad neid tegelikult tonnide kaupa ja kasutavad küttepuude asemel täielikult ära. Nüüd on mul majas pliit ja see küsimus on muutunud minu jaoks veelgi huvitavamaks.

Sõbrad, tervitused kõigile. Ahju paigaldamisest minu ehitusjärgus majas on möödas üle kuu. Ja kuigi pakast veel ei ole, kütan seda siiski, et majas oleks mõnus temperatuur.

Selgub, et sellel protsessil on ka omad peensused (näiteks vastupidine tõukejõud) ja selle aja jooksul tundsin ma neid täielikult ja nii-öelda "harjusin" selle protsessiga.

Kõigest kirjutasin üksikasjalikumalt eelmistes artiklites, minu kanalil.

Koos sellega avanes minu jaoks veel üks huvitav teema.

Olen alati uskunud, et ahju jaoks pole paremat varianti kui kuivad kaseküttepuud.

Kuid kui hakkasin seda teemat sügavamalt uurima, seda sagedamini hakkasin kokku puutuma erinevate tavaliste küttepuude võrdlustega kaasaegse lahendusega - kütusebrikett.

Kuid pärast võrdlust ei saa ma teha üheselt mõistetavat valikut.

• Põlemise kestus.

Isegi mahu ja kaaluga võrreldes on brikett selgelt tihedam kui seesama kaseküttepuit. Sellest tulenevalt põlevad need kauem ja praktikas olin selles veendunud.

Kuid siin ei tohi unustada järgmist ...

• Soojusülekanne. Lõppude lõpuks on see peamine asi, mida me kütusest vajame. Kuid seda näitajat on raske mõõta, kuna seal on olulisi vigu.

✔ Tootja. Kõik kütusebrikett on ju jagatud eri tüüpi ja kujuga.

✔ Kompositsioon sõltub sellest. Seega, kuigi ostsin kasesaepurust valmistatud briketti, ei ole ma kindel, et seal on 100% see, mis on kirjas. Kõik on tootmise südametunnistusel.

✔ Lõpptulemust mõjutab ka niiskus. Lõppude lõpuks võib toorkütus põleda pikka aega, kuid sellest pole erilist mõtet.

Ja siin on seotud ka ladustamistingimused. Nii tootmises kui poes ja lõpuks teie kodus ...

✅ Sellest lähtuvalt on kütusebrikett "siga kotis".

✅ Aga tavalised küttepuud, ettearvatavam variant.

Teate täpselt, mis koostises on, millal need ette valmistasite ja kuidas säilitasite, ning saate aru, mida sellest oodata.

Täpsete tulemuste saamiseks on vaja rohkem globaalset testimist.

Järeldusi on võimatu teha lihtsalt küttepuude ja briketi ühe järjehoidja kuumutamisega.

Kui kasutate ühe aasta puitu ja teiseks briketti, registreerides samal ajal välis- ja sisetemperatuuri, jälgides samal ajal kütusekulu ja kulutatud rahasummat, siis saab vähemalt natuke tulemus.

Kuid seda teevad vähesed, nii et need, kellele meeldib valmistamisega nokitseda, valivad küttepuud ja need, kes peavad end kaasaegseks, ostavad tõenäoliselt poest kütusebriketti.

Ja mina... Ma ei tea, kuhu minna.

✅Sõbrad, ootan teie arvamust kommentaaridesse. Jagage kindlasti oma kogemusi, see on alati kasulik.

Telli kanal, ja meeldib 👍. Siin on kogu oma kätega maja ehitamise ajalugu.