Arvasin, et laser sobib ideaalselt kipsplaadi alla raami paigaldamisel. Kuid tavaline niit osutus palju täpsemaks.
Ma ei poolda lauset "meie vanaisad ehitasid ...", kuid mõnikord osutuvad lihtsad ehituslahendused palju paremaks kui kaasaegsed tehnoloogiad. Ja nagu alati, võite selles kindel olla ainult praktikas.
Sõbrad, mul on hea meel teid tervitada. Oma kätega maja ehitamiseks mõeldud roboti järgmine suuremahuline etapp on alanud. Pärast põranda tasanduskihi tegemist otsustasin kohe lakke hüpata.
Otsustasin oma maja sisekujunduse teha kipsplaadist:
- Panen linad seintele.
- Ja paigaldage lagi raami külge.
Kipsplaadi raami valmistamine on kogu selle töö peamine osa. Lisaks tuleb lae all asuvas nišis elektrik ikkagi lahjendada. Seetõttu otsustasin alustada selle põhiosaga.
Täpne märgistus on edu võti.
Tõepoolest, laeraami paigaldamisel märkisin ma välja rohkem kui monteeriti.
- Ja kuna ma teen kõike esimest korda, siis kontrollin kõike üle ja püüan seda teha võimalikult täpselt (kuigi see pole alati vajalik).
- Samas pole tähtsusetu ka protsessi enda läbitöötamine, et oleks nii töö täpsus kui ka kiirus.
Sellega seoses tundus lasertase mulle ideaalne variant.
Selle abil tegin hõlpsasti vedrustustele märgised.
Mõõta on vaja ainult äärmistel taladel (mille külge tehakse kinnitused) kaugused ja seejärel ühendada märgistus laserkiirega ja märkida lae keskosa.
Kuid profiili paigaldamisega läks kõik viltu.
Ja otseses mõttes...
Ideaalses tasapinnas seatud raami profiil on selle töö põhiülesanne.
Muidugi on absoluutsesse nulli raske pääseda, kuid mida sujuvam on tasapind, seda paremini kipsplaat lebab ja selle pahtliga on vähem tööd.
Ja siin otsustasin ka teha kõike lasertaseme abil.
Ja mis: kinnitasin selle ühte nurka ja sain võrdluspunkti kogu lae tasapinnal. See tundus olevat ideaalne lahendus.
Kuid tegelikult tekkis probleem. Laserkiire ebakorrapärasus.
Ühes kohas oli see selge õhuke tala ja teises lai määrdunud triip. Ja kuidas siin navigeerida, jäi arusaamatuks. Võimalik, et see on minu seadme probleem, kuid hilisem kontroll reegliga näitas kohati erinevust, kuni 3-4 mm.
Appi tuli tavaline niit.
Kõigepealt paljastati kaks äärmist profiili, mille vahele tõmmati niit.
Ja kuigi nende lõngade tõmbamise protsess võttis aega, oli see kõige selgem juhend, mille järgi sai kõike suurepäraselt teha. Ja enda jaoks on see ainus viis, kuidas te seda vajate.
Siduge põhiniit väikese taandega nii, et see ei puudutaks järgmisi profiile.
Selle tulemusena pole praktiliselt mingit kukkumist (võib-olla 1 mm, kust see läbi libiseb), mis tähendab, et tulevikus on probleeme vähem.
Sõbrad, mis on teie arvates parem kui laser või niit? Jagage oma arvamust ja kogemusi kommentaarides. Mul on veel palju raamitööd ees ...
tellige kanal, ja meeldib 👍. Siin on kogu oma kätega maja ehitamise ajalugu.