Mille eest saab eramajade omanikke karistada ja vastutusele võtta - nõgese, vee, tulekahju eest - kõige eest
Aasta tagasi kolisime provintsilinnast oma majja, mis asub külas. Meie linnast külla kolimise ajalugu kestis 5 aastat - nii kaua me uut maja ehitasime. Meie pere koosneb kolmest inimesest, meie poeg on õpilane. Vanem tütar ja tema pere elavad naaberlinnas eraldi.
Kanalis räägime lugusid oma külaelust, mõtiskleme meie jaoks oluliste asjade üle.
Linnast lahkudes seisime silmitsi märkimisväärse hulga uute ülesannetega, mida lahendame mõnuga ja teame, et teeme kõike ainult enda jaoks, mitte kortermaja jaoks!
Paljud inimesed unistavad täna linnast lahkumisest ja loodusele lähemale elamisest. Kuid selleks, et seda otsustada, peate tagama tingimused, mis pole halvemad ja isegi paremad kui linnakorteris.
Näib, et nende majaomanikud on iseseisvad inimesed - nad panevad tara ja elavad selle taga oma elu. Kuid seadusandlus, see enesemääratlev jõud, on nende jaoks kohutav. Ja iga aastaga läheb see hullemaks.
Mille eest saab maja omaniku vastutusele võtta - mõistame seadusandlust
Keegi teab neid seadusi, kuid on inimesi, kes ei suuda isegi ette kujutada, et ühel ilusal päeval võivad nad oma väravale koputada ja esitada nõudeid asjade kohta, millest ma allpool räägin.
Ma tahan teid kohe hoiatada, et me räägime eraettevõtjatest, see tähendab üksikisikutest. Juriidiliste isikute jaoks on sanktsioonid tõsisemad, kuid need ei huvita mind. See oli minu uuritud elamukinnistute omanike vastutus.
1. Saidi omanik ei kontrolli umbrohtu.
Selle eest on haldusõiguserikkumiste seadustikus (CAO RF) ette nähtud karistus:
Artikkel 10.1. Umbrohutõrje reegleid rikutakse.
Karistus rikkumise eest: nad võivad hoiatada või määrata trahvi 300 kuni 500 rubla. Asula haldus võib meelitada.
2. Puuritud kaev, mille kohta puudub sertifikaat
Seda rikkumist on kirjeldatud ka Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus: artikkel 7.3. näeb ette vastutuse aluspinnase kasutamise eest ilma litsentsita. Või tehniliste normide rikkumine.
Karistus aluspinna kasutamise eest ilma litsentsita: üksikisikutele 3000 kuni 5000 rubla. Rosprirodnadzor või muud sarnased osakonnad võivad meelitada.
Ja samas osas on vastutus vee kasutamise eeskirjade eiramise eest. See on loodusvarade osas väga keeruline teema. Seega, kui teil on kaev, peate delikaatselt küsima, kuidas see seadusega kooskõlla viia. Ja kas seda on vaja teha, sest mitte kõik kaevud ei vaja litsentsimist.
3. Saidi omanik teeb tulekahjusid ja põletab prügi
Vastutus on ette nähtud sama Vene Föderatsiooni halduskoodeksiga. Artikkel 20.4. Tuleohutuse osas selle reeglite rikkumine. See on trahviga 2000 kuni 3000 rubla.
Tahan lihtsalt praeliha armastajaid rahustada. Tulekahju on võimalik VÕIMALIK teha, internetis lehvatati lihtsalt taevani, et kõik on keelatud. Lubatud, kuid ainult grilli kasutamisel ja tulekahju kustutamiseks. Samuti tuleb jälgida hoonetest vähemalt 15 meetri kaugust.
Prügi või rohu tulega hävitamiseks tuleks kasutada põletusahju. Alternatiiviks on kaev, mille läbimõõt on kuni 1 meeter ja sügavus 30 cm. Kuid seda saab teha vähemalt 50 meetri kaugusel majast või muust konstruktsioonist. Kui lehtpuu on, peab mets olema vähemalt 30 meetri kaugusel. Ja 100 meetrit, kui mets on okaspuu.
Arvan, et enamiku koduomanike jaoks on need nõuded üsna teostatavad. Ja kui neid ei järgita, on vastutus vältimatu.
Repressioonidel on ka teisi põhjuseid, millest räägin järgmisel korral.
Mida arvate sellest?