Miks olid vanades majades ja vannides väikesed aknad ja uksed? Probleemi mõistmine
Olime kõik kunagi vanades külamajades ja meid kõiki hämmastasid väikesed aknad ja uksed. Uksed on tehtud justkui lilliputlaste jaoks - väga kitsad ja madalad. Aknad on samuti väikesed, kuigi loogiliselt suured aknad säästavad loodusliku valguse kaudu elektrit. Miks seda tehti - mõtleme välja.
Alternatiivsed ajaloolaste versioonid
Enne sellele küsimusele vastamist uurime, milliseid kuulujutte selle kohta levitavad erinevad antiikaja "uurijad". Mõned väidavad, et isegi umbes 300–500 aastat tagasi oli inimene palju madalam kui tänapäeva inimene. Tõestuseks tuuakse isegi eepilise kangelase Ilja Murometsi kasv, kes oli 177 cm pikk. Nad ütlevad, et kui selliseid kangelasi oleks, siis tavalised mehed ei ületaks 160 sentimeetrit ja naised - 150 cm. Ja see tähendab, et neil on vaja väikseid uksi!
Raudne loogika! Kuid see pole tõsi. Inimese keskmine pikkus oli keskajal umbes sama ehk pisut madalam kui praegu. Ja see ei saanud kuidagi oluliselt mõjutada uste ja veelgi enam akende suurust.
Teine teadlaste rühm väidab, et väikesed aknad ja uksed aitasid tagada majas elavate inimeste turvalisuse. Nad aitasid röövlite eest tõhusamalt kaitsta. Nende loogika kohaselt ei võimaldanud väikesed avad relvastatud meest kiiresti ruumi siseneda: väike sissepääs viivitas ja ohustas ründajat. Aga mis on sellel pistmist puidust majakestega? See võib tõsi olla kiviehitiste puhul, kuid puumaja on lihtsam süüdata kui akendest ja ustest läbi märatseda. Ka see versioon ei vasta tõele.
Milles siis asi?
Kõik sõltub praktilisusest. Meile tundub, et soojus- / energiaressursid / üür on nüüd ülemäära kallid. Säästame soojust igal võimalikul viisil, kasutame kõrgtehnoloogilist isolatsiooni. Kui meie gaas katkeb või patareid jahtuvad, jooksevad appi kommunaalteenused. See on tänapäeva elu norm. Kuid enne seda nii ei olnud ja soojust tuli säästa, sealhulgas vähendades maja kõige energiat tarbivamaid osi - uksi ja aknaid.
Aknad ei olnud varem topeltklaasidega ja suletud, nagu praegu. Nad valdasid suured soojuskaod ja seetõttu tehti need võimalikult väikeseks ja asetati madalamale. Valiti optimaalne suhe valgustuse ja soojuskadude vahel.
Majade sissepääsuuksed tehti samuti väikeseks ja madalaks, nii et sealt pääses võimalikult vähe väärtuslikku sooja õhku. KOOS vannid sama olukord - kõik on äärmiselt väike ja kitsas, nii et kuumus püsib kauem ja pärast pesemist saate seda ka pesta. Ja soojuse säästmine on küttepuude ja vastavalt ka raha kokkuhoid. Isegi praegu tundub mootorsõidukite, mootorsaagide ning laia valiku telgede ja lõhkurite puhul puuküte olevat väga problemaatiline. Küttepuud tuleb sisse tuua, saagida, hakkida ja kokku voltida, nii et need sobivad kasutamiseks. Kas te kujutate ette, kuidas see varem oli? Kõik see saadi käsitsitöö ja loomade vedamise teel. Kui tõlkida need tööjõukulud rahaks, siis küttepuud maksavad praegu üle jõu käivat; ja neid ei saa võrrelda ühegi üüriga. Seetõttu säästeti soojust nii palju kui võimalik, mille tulemuseks oli tolle aja konkreetne elamuehitus. Muide, umbes 50–70 aastat tagasi ei paigaldatud enam väikseid aknaid ja uksi.
Kas säästate praegu soojust? Kirjuta kommentaaridesse!
Sõbrad, me kasvame ja meid on juba üle 128 tuhande! Meeldib, tellige kanal, jagage meie elu häkke, artikleid ja retsepte - me töötameet saaksite ainult kasulikku ja huvitavat teavet!
Loe ka:
- Elektrilised imed või kuidas see toimib? Fotovalik kodukäsitööliste "loomingust".
- Kana südame šašlõkk: eelarve ei tähenda maitsetut!
Vaata videot - Ühekorruseline karkassmaja Soome projekti järgi 130m2.