Isekeermestavad kruvid või naelad. Mida ja millal kasutada
Erasektoris, kus ma elan, suvel tavaliselt keegi ehitab, ehitab ja remondib midagi.
Mõni aasta tagasi kaasnes kõigi nende juhtumitega sagedane haamrite plaksutamine. Tekkis tunne, et kohale on jõudnud rähniparv. Kuigi ilma nendeta ei saa, on mets lähedal - vähem kui kilomeetri kaugusel - ja vahel võib seda lindu maja kõrval näha, entusiastlikult mööda puu tüve vasardamas.
Nii olen juba paar aastat märganud, et nad hakkasid üha vähem koputama, naelutades vasardama ja üha sagedamini sumisema, kruvisid keerates, vahel väga vastiku kriginaga.
Kui õigustatud on selline massiline üleminek naelte asemel isekeermestavatele kruvidele?
Küsimus pole tegelikult nii lihtne, kui esmapilgul võib tunduda. Siin peate hoolikalt mõtlema, kus ja mida kasutada.
Tööriist. Mis tahes küünte löömiseks vajate ainult haamrit. Kuid isekeermestava kruvi pingutamiseks vajate juba kruvikeerajat. Muidugi saate seda kruvikeerajaga keerata, kuid teisel isekeermestaval kruvil hakkab käsi ise kruvikeerajat või puurit otsima.
Mugavuse järgi tundub, et on ilmne, et isekeermestavat kruvi saate keerata peaaegu kõikjal, kus haamrit ei saa kiigutada.
Kiiruse järgi, minu arvates on siin umbes sama, kuigi keegi võib ühe hoobiga naela sisse lüüa ja keegi keerab kruvisid tööriista maksimaalse kiirusega.
Kuid ikkagi ei määra need asjad seda, mida kasutada naelu või kruvisid.
Naelad on valmistatud piisavalt pehmest metallist, mis võimaldab neil hästi vastu pidada nihkekoormustele. Puit on ikkagi rauast pehmem ja selliste koormuste korral paindub nael veidi, kuid lauad hoiavad edasi.
Isekeermestavad kruvid on karastatud ja nihkekoormuse korral võivad need plaatide ristmikul lihtsalt lõhkeda ega pea enam midagi kinni.
Kuid isekeermestavad kruvid hoiavad eraldamiseks kindlasti paremini. Kui alla naelutatud plaadi saab ikkagi ära rebida, tuleb kruvid ainult lahti keerata.
Arvatakse, et isekeermestavatele kruvidele kokku pandud konstruktsiooni on lihtsam lahti võtta. See kõlab loogiliselt, kuid kui see struktuur seisab märjas, mõnikord kuivas keskkonnas mitu aastat, on seda raske lahti võtta. Mõned kruvid võivad lõhkeda, mõned rebivad lahti keerates korgi, mõned kukuvad välja ja mõned, vastupidi, jäävad kinni.
Samuti märkasin, et kui puitaia lauad keeratakse isekeermestavate kruvidega kinni, hakkavad nad paari aasta pärast rippuma ja kui need naelutatakse, siis ei juhtu nendega midagi. Sageli lähevad toorlauad aia juurde ja kui need ära kuivavad ning aia peal on lauad teistmoodi kuivemad kui värskelt saetud, jätkatakse ka naelte hoidmist, kuid kruvisid tuleb pingutada.
Tulemus
Niisiis, nagu Krosh Smesharikist omal ajal ütles: "Kõik vajavad küüsi"!
Mõnes mõttes on tal õigus - puitkonstruktsioonides, kus koormus läheb lõikele, on parem kasutada naelu.
Kuigi kui rahandus ei pinguta, on nüüd olemas struktuurilised kruvid, mis tunduvad olevat lõikekoormusele on hea vastu pidada, kuigi üks selline isekeermestav kruvi maksab isegi kilogrammi naelu, kuid need on seal on.
Noh, kui teil on vaja midagi parandada, kus koormus on ainult eraldamiseks, siis on muidugi parem leida midagi paremat kui isekeermestavad kruvid.
Üldiselt on kõik nagu tavaliselt - "keerake pea" ja vaadake meie võimeid.
Täname lugemise eest. Mul oleks hea meel, kui saaksin teie toetust like ja kanali tellimuse vormis. Ja vaadake teisi väljaandeid kanalil.
Aleksander.
P.S. Kutsun teid ka teie saidile.