Elektrikud on pikka aega vaielnud: milline maandussüsteem on parem? Näitan kõigile sobivat lahendust.
Muidugi pole algaja asi õpetada spetsialiste, kuid seni, kuni ta ise selle küsimuse välja ei mõelnud, pole ta konkreetset vastust leidnud.
Sõbrad, suur tere kõigile. Artiklite kirjutamine elektrotehnika kohta, olles samal ajal absoluutne amatööralgaja, on suur vastutus. Muidugi valmistun ma selleks nii hästi kui saan, kuid siiski ootan teilt leebust eriti erialaste tingimuste osas. Minu jaoks on olulisem olemus (loodan, et ka teie) ...
Kaitsev maandus on igas kodus juhtmestiku oluline osa.
Sellega ma arvan, et keegi ei vaidle vastu. Oma maja maandamise küsimuse otsustasin eelmisel aastal.
Ja kõige raskem oli teha valik.
Sellega puutun perioodiliselt kokku igal ehituse etapil.
See probleem tekib uuesti... Kui on hunnik võimalusi, kuid pole üht konkreetset lahendust.
Seega pidin ise teavet analüüsima ja otsuse langetama.
Mida valida?
Räägin konkreetselt eramutest. Ja nüüd on kõige levinumad kaks maandussüsteemi.
1. TN-C-S
- Siin sobib majas olevast trafost 4-sooneline kaabel (kolme faasi korral) - kolm faasi ja üks neutraalne traat, mis on nii töökorras kui ka kaitsev.
- Juba maja sissepääsu juures on null (PEN) juhe jagatud kaheks eraldi: töötavaks nulliks ja kaitsvaks. Sellisel juhul tehakse viimase jaoks maandamine (seda rolli mängib tugede maandamine).
See süsteem sobib hästi mis ei nõua kokkuleppe lisakulusid.
Kuid peamine puudus on võimalus liinil null purustada enne majja sisenemist. Sellisel juhul võivad kõik maandatud elemendid olla faasikoormuse all.
2. TT süsteem.
Siin on majja sisenev nulltraat ainult toimiv ja see jääb nii (see pole millegi jaoks lahti ühendatud). Ja kaitsva maandamise rolli täidab eraldi vooluahel, mis peab olema varustatud iseseisvalt.
- Siin pole elektriliinide töökindlus oluline. Ükski paus ei mõjuta kaitset.
- Kuid samal ajal on oluline maandatud silmuse kvaliteet. Samuti peate perioodiliselt jälgima selle toimivust.
Selgub, et igal juhul on riske.
Millise valiku siis peaks tegema?
Minu vastus on ükskõik!
✅ Kuid samal ajal on vaja teha kohustuslik täiendus - see on diferentsiaalkaitse. Selle tagab spetsiaalne automaatika (RCD-d, difavtomatid), mis on paigaldatud elektrikilpi.
See seade jälgib lekkevoolu. Ja kui need lekked on seadme kerel (ja edasi maapinnal), siis lülitab automaatika pinge välja.
Ja mis kõige tähtsam, isegi kui maandus mingil põhjusel ebaõnnestub, töötab see kaitse ka siis, kui ohtlik potentsiaal läheb inimesele (siin on peamine valida õiged seadmed).
Minu majas tehakse TT-süsteemi.
Veekeskusel on diferentsiaalkaitse ning lisaks on eraldi RCD-d (iga faasi ja suurema ohuga ruumid).
Mulle tundub, et kaitset pole kunagi liiga palju 😎.
Sõbrad, tellige kanal, ja meeldib 👍. Kõik üksikasjad minu maja elektripaigaldise kohta on veel ees. Noh, ootan kommentaarides teie arvamust ja nõuandeid ...