Aasta tagasi paigaldasin oma majja kaks kompaktset rekuperaatorit. Räägin ausalt nende seadmete tööst

Rekuperaator on kasulik asi, kuid millegipärast tekitab see palju poleemikat. Mõni ütleb, et teda on elamispinnas kindlasti vaja, teised peavad teda asjatuks kalliks viletsuseks. Meie portaali liige Valery jagas selle seadme kohta tagasisidet. Lõpuks reageeris meie külaline emotsionaalselt selle seadme kokkupuutele mõnede blogijate poolt.

Lühike viide

Kompaktne rekuperaator on ventilatsiooniseade, mis varustab ruumi värske õhuga ja eemaldab heitõhu. Seadme peamine omadus on see, et sissepuhke- ja väljatõmbeõhu õhuvoolud läbivad rekuperaatorit, mis teostab õhuvoolude vahel soojusvahetust.

Külmal aastaajal kannab ruumist eemaldatud õhk osaliselt soojust sissetulevasse voogu. Kuuma ilmaga, kui kliimaseade töötab, on vastupidi: ruumist eemaldatud külm õhk jahutab veidi soojemat sissetulevat voogu.

Oluline punkt: kompaktsete rekuperaatorite loodud väike õhuvahetus ei saa ruumi toa kütta ja jahutada. Need seadmed aitavad säilitada ainult ruumis olevat temperatuuri!

Tagasiside

Esiteks natuke oma kodust. Kaks aastat tagasi ostsin uue telliskivimaja (74 ruutmeetrit). meeter) turistiklass: kõik selles sisalduv on tehtud lihtsalt ja ausalt öeldes mõne asja pealt.

Näiteks pole majas ventilatsiooni, gaasikatla ja pliidi paigaldamiseks on ainult õhupuhasti. Kuid arendaja tegi selle ühel põhjusel: ilma gaasiventilatsioonivõllita ei anta talle seadmete paigaldamiseks luba ja seetõttu ei saa ta maja müüa. Niisiis on gaasi jaoks väljalasketoru, kuid ülejäänud ruumides puudub ventilatsioon.

Sellistes eluruumides tekkisid külmade ilmade ilmnemisel kohe probleemid: aknad hakkasid uduseks minema, aknalauad ja nende all olevad seinad muutusid niiskeks, nõlvadele ilmus hallitus. Eetrist polnud palju abi. Majas hakkas külmaks, kui aknad olid lahti. Sellest hakkas meil sageli külm. Probleem tuli lahendada ja ma hakkasin oma sõpradelt küsima, mida saaks teha.

Üks minu kolleegidest elab ühiselamus, kus ventilatsioon on vana ja umbes samade probleemidega: korter on niiske ja umbne ning kui akna või akna avate, on külm. Ta on paigaldanud endale kompaktse rekuperaatori ja näib olevat rahul. Otsustasin selle sundventilatsiooni ka oma majja paigaldada. See oli parim valik, kuna minu maja täisventilatsiooni paigaldamine oleks olnud palju kallim.

Minu maja pindala on suurem kui kolleegi elutuba ja paigaldasin kaks rekuperaatorit, mille õhuvahetus oli 60 kuupmeetrit tunnis. Üks on lastetoas, teine ​​elutoas, mis on nii köök kui ka söögituba. Tundsin nende seadmete töö tulemust kohe.

Rekuperaatori eelistest tahaksin märkida järgmist:

• Maja on kuiv. Kondens tekib akendel ainult toiduvalmistamise ajal ja isegi siis veidi. Akendest ja ustest ojad ei vala nagu varem. Järelikult on hallitus levinud.

• Värske õhk ja soojus korraga. Varem oli probleem: maja on kas umbne ja kuum või värske, kuid külm. Kui õhk on umbne ja seisnud ning hapnikku pole piisavalt, valutab pea sageli. Kui see on värske, kuid samal ajal kõnnib toas tuuletõmbus - pakutakse nohu, neuralgiat või tonsilliiti. Mul on selle suhtes nõrk immuunsus. Nüüd pole neid probleeme üldse olemas. Majas temperatuuri kõikumisi ei esine ja õhk on alati värske.
• Tähtis! Praktiliselt lõpetasime akende kasutamise ja liitmike koormus vähenes oluliselt. Pean seda kokkuhoiuks, kuna kummiribasid tuleb harvemini vahetada ja mehhanisme saab üks kord reguleerida ning neid ei tohi enam puudutada. Kummikutega on alati probleeme - neile koguneb tolm, need päevitavad ja kaotavad tiheduse - puhub siis akendest. Nüüd on aknad alati suletud ja keegi ei puutu neid.

Siiani on ainult üks puudus: rekuperaator hakkab külmuma temperatuuril alates kümnest. Seetõttu ei tööta seade hästi, kuna filter ja soojusvaheti on jääga kaetud. Kuid elan lõunapoolses piirkonnas ja see pole minu jaoks kriitiline. Aasta jooksul puutusin selle probleemiga kokku üks kord.

Nüüd vaidlustest, blogijatest ja minu arvamusest kõigest sellest

Enne nende kallite seadmete ostmist lugesin palju arvustusi ja vaatasin rohkem kui ühte videot. Ja seda ma märkasin: rekuperaator on selline asi, mida kõik tahavad paljastada. Eriti tsüklilise õhuvahetusega löögiseadmed ja keraamilised soojusvahetid. Mõni süljega sulistav blogija tõestab, et see on lärmakas ja efektiivsus ei vasta deklareeritule.

Teate, mida ma tahan sellele kõigele vastata - ma ausalt ei hooli nende arvamusest. Nüüd punktide kohta, mis puudutavad sõrmest välja imetud puudusi.

• See on lärmakas ja teeb kolme detektiivi kaugusel 35 detsibelli. Nõustun detsibellidega, kuid kui ma öösel akna avan, kuulen autosid, raudteemüra, haukumist ja mõnikord purjus naabrite kisa. See on vähemalt 50 detsibelli. 35 detsibelli on nagu minu arvutijahuti müra - sellega saab harjuda.
• Efektiivsuse kohta, mis ei vasta deklareeritule. Ütlen lihtsalt, et õhk siseneb eluruumi ilma eelnõuta ja see pole jäine. Efektiivsus ei ole 80%, nagu spetsifikatsioonides öeldud, vaid umbes 35–45%. Madalal mootori kiirusel toodab see 60–70%. Õhuvahetuse suurenemisega efektiivsus langeb, kuid minu jaoks pole see kriitiline. Maksan selle eest, et tunnis oleks minu kodus 120 kuupmeetrit värsket õhku. Muide, elektriarved 0,003 kW (kahe seadme puhul 0,006 kW) eest eriti ei kasvanud. Kuid gaasiarveid on vähe, kuid need kukkusid. Energiatarbimise osas tuleb see siis välja.
• Tasuvus. Kurjad keeled YouTube'is ütlevad, et see väike asi tasub end ära 20–40 aasta pärast. Olen nõus ega hakka isegi vaidlema. Kuid kui ostate auto 500 tuhande eest, siis mitme aasta pärast tasub see end ära, kui arvestate väikebusside kokkuhoidu? Mul on üle 10 aasta, kuid see ei arvestata bensiini ja hooldust. Kui lisate kütust ja remonti, saate sama 20-40 aastat. Minu arvates on rumal seda pidada. Sel juhul maksan ma mugavuse, mitte mingisuguse energiatõhususe eest, mida turundajad kaugelt otsivad!

Kuidas suhtute taastajatesse? Kirjuta kommentaaridesse!

Sõbrad, meid on juba 65 tuhat! Meeldib, tellige kanal, jagage väljaannet - me töötameet saaksite kasulikku ja asjakohast teavet!

Loe ka:

• Shish kebab marineeritud tomatitel! Jagan mahlase ja maitsva liha talvist retsepti.
• Teine valgus või hubase kodu saladus: kui arhitektuurne lahendus ei poolda praktilisust.

Vaata videot - Mini-rehielamu sendi eest: kuidas sai dachast noore pere alaline kodu?