Territooriumi arendamise meetod Gleb Tyurin. Või kuidas taaselustada vene küla

Mitu aastat tagasi sattusid Internetis inimese kõned ja ta avaldas huvitavaid ideid. Tema nimi on Gleb Tyurin. Ta tegeleb, võib öelda, tänamatu ja lootusetu ülesandega - kohaliku majanduse ja elu arendamisega Venemaa tagamaal. Milleks? Lisateavet selle kohta hiljem. Seniks aga teave selle inimese motivatsiooni kohta selles küsimuses.

Gleb ütleb enda kohta, et oma karjääri alguses töötas ta õpetajana (90ndatel), oli pangatöötaja, tõlk välisriigi eliitkoolis. Kuid lõpuks naasis ta Venemaale. Pärast seda, kui vaatasin, kuidas elavad Rootsi ja Ameerika Ühendriikide väikelinnad, ja nägin, kuidas venelaste küla painutatakse, seadsin eesmärgiks vähemalt midagi taaselustada. Taust.

Esimene näide. Rootsis sattus Gleb nn “tuleviku ringi”. See on ühe linna elanike klubi, mis koosneb peamiselt kaevuritest, kes teadsid, et viie aasta pärast on nende kaevandus suletud ja nad peavad otsustama, mida nüüd teha. Küsimusele: "Kas linnaosa administratsioon ja ametiasutused ei peaks sellest hämmingus olema?" - said järgmise vastuse: "Ametivõimud otsustavad, kuidas see neile kasulik on, ja me peame otsustama, kui kasulik on see meile kõigile." Seetõttu ei kogunenud ükskõiksed elanikud ja mõtlesid, mida teha. Kaalusime küsimusi tööga, sest kõik ei taha oma kodudest välja kolida.

Seal korraldatakse sageli omavalitsust ja võimud aitavad neid (see vabastab end mõnest vastutusest, see on kasulik). Rootsis on juba 6000 küla, millel on sarnane omavalitsus ja kes lahendavad oma probleemid võimude toel ise.

Näide kaks. USA-s märkasin tõsiasja, et väikelinnade kohalikud omavalitsused takistavad igal võimalusel suurte super- ja hüpermarketite (nagu me ütleme) kettide ilmumist nende territooriumile. Need on rahatolmuimejad elanike taskust. Lõppude lõpuks mõelge, föderaalsed võrgud teenivad raha ainult territooriumil (pakkudes töökohti paarikümnele elanikule) ja kogu kasum viiakse teise piirkonda. Ja suurte ketide puhul Venemaal - välismaal (pole saladus, millistest riikidest tulid meile toidupoed ja ehitushüpermarketid). Üldiselt toimub linnast pealinna väljavool.

Mõelge Ameerika filmidele. Seal, ühe tänava väikelinnades on alati: pagariäri, kohvik, apteek, juuksur, autoremonditöökoda jne. Kohalik majandus. Kõik ostavad üksteiselt midagi ja raha liigub peamiselt linna piires. Toidukaupade hüpermarket rikub kindlasti väikseid konkurente (nii juhtub Venemaal - mõnes linnas pole peaaegu ühtegi väikest poodi).

Föderaalsed võrgud on iga piirkonna jaoks absoluutselt kurjad. Kirjutasin sellest siin: Ehituse hüpermarketid - finantstolmuimeja piirkondades. Seletan oma arvamust

USA on sellest probleemist juba ammu teadnud, on olemas programme kohaliku majanduse loomiseks. Kuid nad püüavad ka tasakaalu säilitada. Turumajandus ju. Gleb teatab, et Ameerika Ühendriikide territoriaalse arengu süsteem võeti meilt 20. sajandi alguses zemstvo süsteemist. Ja selle teema juhendamiseks kutsuti vürst Kropotkin.

Mis meil on? Siinkohal oli Glebi ​​idee luua küla elanike ühendus majandusliku ja sotsiaalse suhtlusega. Valmistage ja ostke võimalikult palju kohalikke tooteid ja kaupu. Müü ülejääk välistele piirkondadele. Kasvama üle teenuste ja sotsiaalobjektidega (ametivõimude toel). Need. mitte olla üksteise konkurent, vaid täiendada ühte kohalikku majandusorganismi. Kuid oli vaja, kust seda mõtet edasi anda.

2000. aastate alguses elas Gleb Arhangelskis ja pärast võimude nõusolekut otsustas katsetada. Sel ajal jõe parem kallas. Põhja-Dvina oli laastamine (ja nüüd pole miski seal revolutsiooniliselt muutunud): praktiliselt mahajäetud külad, pole teid ja isegi mitte silda üle jõe.

Pärast kohtumist kohalike elanikega ühes kõrvalises külas kuulsin, mida oodati. Kuid väheste kohalolijatega arendasid nad välja mee tootmise idee. Eraldatud 70 tuhat hõõruda. Ja viis aastat hiljem tootsid 200 kohalikku mesinikku partii mesindustehnoloogiat kasutades mett 15 miljoni väärtuses. RUB / aasta Natuke barbaarset meetodit (mitte jätta mett mesilastele talveks ja osta kevadel uusi sülemeid (mesipakke)), kuid Arhangelski oblasti kliimas töötas see ainult.

Ühes teises külas õnnestus ühendatud elanikel tagasihoidlike vahendite eest kirik taastada. Kohalike elanike jaoks osutus see olulisemaks kui tootmise korraldamine, kuid peamine on alustada ja tunda ühtsust, mis koos on tugevus ja efektiivsus. Sellest ajast alates pole ülemaailmseid näiteid inimesi ühendada ja julgustada mõtlema ja tegema - meie ajal on see väga keeruline.

Gleb põhineb oma töös avaliku territoriaalse omavalitsuse (TOS) seadusandlusel. NSV Liidu ajal tegutsesid ka omavalitsusorganid: hoovidest linnakesteni. Kokku - üle 650 tuhande elanike ühendused.

Venemaal on TPS-i seadus kehtinud alates 1995. aastast. Kuid seda pole kellelgi vaja. Tõepoolest, põhiseaduse kohaselt kuulub võim rahvale. Ja rahvas loodab, et nad tulevad tema järele ja teevad kõik. Me maksame makse. Nõukogude Liit on läbi ja kapitalismi tingimustes on oluline kasumi või eelarve arendamine. Majanduslikult on otstarbekas korraldada midagi kaugemates külades. Kallis ja paljulubamatu. Kui soovite seal elada, korraldage ennast vastavalt vajadusele. Ma arvan, et just sellise vaikiva vastuse saate.

Arhangelski oblastis on praeguseks loodud ligi 1000 TPSG-d. Ja Venemaal 30 tuhat. TOS. Aga kus seda kogemust teleris räägitakse? Selles piirkonnas koos programmiinvesteeringutega 1,5 miljonit USA dollarit hõõruda. - kohalike elanike käive oli 40 miljonit. hõõruda. (aasta täpsustamata).

2020 lisas mu sõrmejälje. Selgus, et nii palju kontoritöötajaid pole vaja. Kaugtöö, digitaliseerimine, automatiseerimine jätavad peagi ilma raamatupidajatelt töökoha. Gleb on kindel, et enamus linnaelanikke ja eriti väikeettevõtjaid pole ka linnale vajalikud. Karantiinipiirangute tingimustes peatatakse erinevate asutuste tegevus - sajad tuhanded inimesed kogu riigis jäävad ilma tööta.

Paljud tulid linna mugavuse ja heaolu nimel. Kui rikkus on suhteline asi. See mugavus võib olla maal. Isegi kui mitte kohe.

Minu arvamus. Mingisuguse tegevuse alustamine maal on hea mõte. Teabelt minu väikeselt kodumaalt, kus ma üles kasvasin. Üks külas tegeleb metsandusega, osutab teistele ettevõtjatele (koos pojaga) puidu raiet ja väljaveoteenust. Järk-järgult kasvanud, kuigi kasutatud, kuid tehnoloogia. Tööaeg: kella 6–21. Raske, kuid rahaline.

Teine õmbleb eritellimusel valmistatud kingi. Soojaid saapaid saab õmmelda viltsaabastest mitte halvemini kui poesaabastest. Kolmas on ise kokku pandud masinatega puusepp. Neljas on puudega inimene, kuid tegeleb vanametalli kogumisega. Need, kellel on käibekapital, avavad kauplused ja pagariärid. Meenub veel üks ilmekas näide: umbes paarkümmend aastat tagasi sai endisest metsatöölisest külas miljonär, kes kooris seemneteks männikäbi. Seemneid on vaja neile, kes tegelevad metsandusega (selline määrus on seadusega ette nähtud). 10 aastat tagasi oli hind 20 tuhat. RUB / kg

Selliseid ideid on kümneid, mis isegi ei vaja alati investeeringuid. Need tuleb vormistada ja pakkuda kohalikele elanikele, tuginedes nende ressurssidele. Juriidiline tegevusvaldkond - nii on nüüd võimalik Interneti kaudu FIEna tegutseda 15 minutiga (kui teil pole töötajaid).

Inimeste ühendamine peab aga läbima koosolekuid. Seal töötatakse välja suunad, kuhu liikuda. Nii juhtub meie külas asuvas SNT-s. Meil on, võib öelda, ainulaadne projekt. Meie kui inimeste ühendus ostsime ühiselt maa, piirasime selle ja hakkasime ehitama ja ehitama infrastruktuuri: teid, elektriliine. Ja me saime hakkama. Pea iga kuu toimusid koosolekud, kus otsustati meie tulevik.

See, mida Gleb teeb, on mulle tuttav reaalsest näitest. Isegi kui me ei korraldanud ettevõtlust, vaid lahendasime ja lahendame ainult külaelu korraldamise küsimust, on see protsessi oluline külg.

Jah, ma sooviksin, et maapiirkondade arengusse kaasataks ametivõimud või suured ühiskondlikult orienteeritud ettevõtted. Näiteks see, kuidas seda tehakse Valgevenes. Kolhoosid ehitavad oma töötajatele suvilaasulaid ja hooldavad infrastruktuuri. Ja see on seal ilus, peaaegu nagu Euroopas.

Nüüd on Gleb Venemaa Föderatsiooni riigiduuma all kohaliku majanduse ekspertkomisjoni juht. Ja ta on jätkuvalt klubi Territories Revival juht. Arvestades muutust riigi valitsuse liberaalses kursis riikluse tugevdamisele ja võib-olla ka sotsiaalsele kapitalismile, tuleks selle ideid seal piirkondades hinnata ja rakendada.

Kes soovib Glebi ​​ideedega lähemalt tutvuda, saate vaadata seda videot:

Link tema gruppi VK-s: https://vk.com/razvitie_territorij

Gleb kirjutas kaks raamatut: "Vabatahtlik lihtsus" ja raamat "Kuidas tõsta tagamaad".

***

Telli kanalile lisage see oma brauseri järjehoidjatesse (Ctrl + D). Ees ootab palju huvitavat teavet.