Eramu kütmine Rossi reaktoriga

2011. aastal seal oli märkmeid teadlase Andrea Rossi leiutise kohta, kes suutis väikese eksperimentaalse seadmega saada tuumareaktsioonide liigse energia. Mitte tuumalõhustumise energia (nagu tänapäevastes tuumajaamades), vaid süntees või muundamine. Põhimõtteliselt külm (või madalatemperatuuriline) tuumasüntees. Ta nimetas installatsiooni E-Cat - inglise energiakatalüsaatorist. Reaktori ülesehitus on lihtne:

Keraamiline toru täidetakse 1 grammi niklipulbri ja 1 grammi liitiumalumiiniumhüdriidiga Li [Al H4]. Toru suletakse ja kuumutatakse toru ümber keritud kuumutuselemendi, nikroomniidi abil. Teadlaste tehtud mõõtmiste põhjal selgus, et seadme mitme tööpäeva jooksul on märkimisväärne soojusenergia ülejääk. Need. reaktor kulutas vähem kui andis.

Andrea Rossi oma installatsiooni ja mitmekordse konstruktsiooniga konteineritüübis - teisel fotol.

Pärast selle reaktori kohta teabe avaldamist kontrollisid Vene teadlased selle tööpõhimõtet rohkem kui üks kord. Esimest korda tehti seda 2014. aastal. Ja nad said sama efekti - liigne kuumus.

A.G. Parkhomov, Ph.D., Moskva Riiklik Ülikool tegi sellel teemal mitmeid aruandeid ja publikatsioone. Saab vaadata netist. Näiteks lingid on kogutud siia: https://habr.com/ru/post/375179

Väljaande tulemus: Ilma kütuseta on toru temperatuur 1200 g. saavutatud umbes 1070 W võimsusel Kütuse (630 mg nikli + 60 mg liitiumalumiiniumhüdriidi) juuresolekul saavutatakse see temperatuur võimsusega umbes 330 W. Seega tekitab reaktor umbes 700 W üleliigset võimsust (COP ~ 3,2).

Katsete käigus saadud andmed tabelina:

Nagu näete, on kulutatud energia ja vastuvõetud suhe liiga kõrge, et süüdistada vigu või mõõtmisvigu. Pealegi tehti seda rohkem kui üks kord. Katsete ajal ei täheldatud taustkiirgust ületavat kiirgust. See viitab sellele, et see pole tuumalõhustumise reaktsioon.

Mis on nende katsete teoreetiline alus, kust tuleb liigne energia? Esialgu eeldati, et kuumutamisel vabaneb vaba vesinik ja tunnelite mõju tõttu tungib see nikli südamikku ja energia vabanedes saadakse vask. Kuid hiljem jõudsid nad muudele tuumamuutustele.

Kütuseisotoopide analüüsimisel enne ja pärast reaktsiooni täheldati, et Li-7 osakaal väheneb, samas kui Li-6 suureneb. Tehti ettepanek moodustada berüllium-8 (Be-8), mis laguneb alfaosakeste emissiooniga. See tekitab tarbetut energiat. Nikkel toimib ainult reaktsiooni katalüsaatorina:

Kuid probleem on selles, et sel juhul peaks vabanema ka gammakiirgus, mida pole kümnetes katsetes tuvastatud. Nii et selle reaktsiooni teoreetiline alus jääb lahtiseks küsimuseks.

Tehti arvutused, mis võimaldavad meil võrrelda selle Rossi reaktori efektiivsust tuumajaamadega. VVER-1000 reaktoriga tuumaelektrijaamas sama koguse elektri tootmiseks on vaja 6 tonni uraani vardakomplektides. Ja Rossi reaktori puhul - 17 tonni kütusesegu (nikkel pluss liitiumalumiiniumhüdriid). Kuid selle hinnaga (68,5 $ / kg) - see on 40 korda odavam kui tuumaelektrijaamade kütus. Ja reaktor on täiesti ohutu ning kasutatud kütust pole vaja eraldi hoidlate hoonetes hoida. Suures reaktoris toodetud elektrienergia maksumus on ~ 0,014 senti iga kW * tunni kohta. Kaasaegse kiirusega - 1 RUB / kW

Lisateave siin: https://uva62.livejournal.com/17459.html

Eeliseks on see, et Rossi reaktor ei pea olema tuumajaama mõõtu. See tähendab, et elektrikulu võib olla veelgi madalam. Seade võib olla sama väike kui kohver, mis on kohandatud maja kütmiseks ja väikeses auruturbiinis elektri tootmiseks.

On vaja ainult viia reaktor töötemperatuurile (pingestada) ja luua veeringlus. Siis saab ta minna isetoitmise režiimi. Härmas kliimas on reaktor lihtsalt jumalakartus. Võimas, kompaktne, ohutu. Vaja on välja töötada ainult soojuse muundamise ja kasutamise tehnoloogia. Minimaalselt panin elemendi lihtsa söepliidi kaminasse ja kõik. Kütmine algas. Töötas - asendati teisega.

COP = 3 elektritootmise väärtuste põhjal on võimalik võrrelda paigalduse efektiivsust soojuspumbaga. Küsimus on ainult hinnas. Kui reaktori maksumus on mitu korda madalam kui soojuspumba paigaldamine, pakub see huvi ka eraostjale.

Kuid see on ikkagi reaktor ja tavakodanikud pole selliste seadmete soetamisele lähedal, kui need kunagi ilmuvad. Näiteks naftajärgsel ajastul. Kuigi, ebatõenäoline. Alates 2018. aastast puudub teave teadlase ja nende installatsioonide kohta üldiselt.

Võib-olla töötab Rossi juba suletud asutustes? Või soovitatakse kõigil teemat enam mitte arendada, sest süsivesinikud pole veel läbi. Kes uudiseid kuulis - kirjutage kommentaaridesse.

***

Fotod on tehtud avatud lähtekoodidest, Yandexist. Pildid

Telli kanalile lisage see oma brauseri järjehoidjatesse (Ctrl + D). Ees ootab palju huvitavat teavet.