Suvised elanikud on sunnitud prügi eest maksma kaks korda: arved laekuvad registreerimise kohas ja dacha aadressil üheaegselt

Kui inimesel on korter linnas ja külas dacha, siis võib kviitung tulla mõlemale aadressile. Kahes kohas korraga viibimine on midagi Harry Potteri raamatute lehekülgedelt. Sellest hoolimata saavad paljud aednikud arveid prügiveo eest (piirkondlikelt MSW operaatoritelt) ning suvilate ja linnaelamute eest. Tuleb välja, et pension tuleks viia ka kahele aadressile?

Kui kedagi pole kodus

Arutatakse küsimuse kahte külge. Seal on kommunaalteenuste osutamise eeskirja nr 354 punkti 148.36 sätted. Dokumendis öeldakse, et kui eluhoones pole ajutiselt ega alaliselt elavaid kodanikke, arvutatakse kommunaalteenused omanike arvu arvesse võttes. Kuid on ka Riigikohtu otsus, kus seda punkti nimetatakse vastuoluliseks.

Tehti kindlaks, et tarbija puudumisel üle 5 täis kalendripäeva järjest tuleb teha ümberarvutus. Ja kui piirkondlik operaator keeldub seda tegemast, peate pöörduma kohtusse. Kuidas aga tõestada, et kedagi polnud kodus. Lõppude lõpuks pole prügikastil letti.

Üks MSW eemaldamisega seotud ettevõtetest rääkis, kuidas kinnitada, et pere elab külmal aastaajal linnakorteris ja veedab suvekuud maal või külas. Näiteks võib see olla ajutise registreerimise dokument või aiaühingu esimehe tunnistus (sanatooriumi või haigla tunnistus, märk passi piiriületuse kohta jne).

Parim on esitada avaldus enne lahkumist, kuid seda saab teha 30 päeva jooksul pärast ajutise puudumise perioodi lõppu. Ja puudumise aeg peab olema rohkem kui 5 järjestikust kalendripäeva (Vene Föderatsiooni valitsuse 05.06.2011. Dekreet nr 354) "Korterelamute ja elamute ruumide omanikele ja kasutajatele avalike teenuste osutamise kohta majad ").

Kui aga elate linnas, aga tulete nädalavahetuseks dachasse, peate MSW eemaldamise piirkondliku operaatori sõnul maksma mõlemal aadressil.

Prügi nõudmisel

Kui leping regulaatoriga sõlmitakse SNT-ga (nagu juriidilise isikuga), märgitakse dokumendis prügiveo ajakava. Saate valida võimaluse, kus prügi välja võetakse aiandusühistu esimehe soovil või teatud päevadel. Ja kui otsustatakse eksport kevadeni peatada, siis tekkepõhisus peatub.

Aednikke tuleb hilissügisel ja talvel harva. Vastavalt sellele koguneb praht aeglaselt. Seetõttu saab esimees valida sobiva ajakava. Muide, SNT juhid ei teavita alati teisi ühingu liikmeid, et nad talvel prügi välja ei vii. Juhtub, et elanikud hakkavad pahaks panema, sest konteinerid on üle voolanud. Kuid selgub, et esimees otsustas enne suvilahooaja algust ekspordi lõpetada.

Mõni asustus on talvel tühi, elanikud lahkuvad. Ja operaator ei saada prügiautot. Sellisel juhul ei tohiks MSW käitlemise eest tasu võtta.

Abi ei anta kõigile

Dachnik Dmitry Vologda piirkonnast kinnitab, et topeltarvestus on paljude piirkonna elanike jaoks probleem. Kuid tema sõnul on ta oma külas ainus, kes maksab prügiveo eest kahel aadressil. Aednik peab seda tagajärjeks, kui ta esitas piirkondlikule operaatorile nii külas kui ka linnas kinnisvara jaoks dokumente. Ta lootis, et juhatus peatatakse, kui ta näitab tõendit selle kohta, et linnakorteris ei tarbita elektrit - arvesti andmete põhjal.

Konteinereid pole - pole probleemi

Selgus, et vaja oli külanõukogu tunnistust. Dmitri on oma kontorist kaugel ja administratsiooni on kohapeal raske leida. Ja ka sellistest "mittemaksjatest" keeldutakse seda tõendit sageli andmast. Kohalikud omavalitsused ei tea, mille alusel see dokument välja anda - kuidas tõestada, et inimene elab külas, te ei saa kõiki jälgida. Seaduses on asula juhina märgitud ainult SNT (aiaühistutes on tunnistuse väljastamine lihtsam).

Mõni külanõukogu võtab selle või selle kodaniku elukoha kinnitamiseks ühendust peadirektoritega. Kuid sagedamini konteinerid lihtsalt eemaldatakse, kuna seal pole elanikke. Koostatakse asulate nimekiri, kus novembrist märtsini on see inimtühi. Ja prügiauto ei lähe. Ja kui ta ei reisi, siis tasu ei võeta. Selgub, et Dmitril on vähe valikuid.

Kohtulik pretsedent

Paraku ei tugine kõik piirkondlikud ettevõtjad riigikohtu otsusele ja viitavad cl. 11 Art. Elamukoodeksi 155, mis ütleb, et ruumide kasutamata jätmine ei vabasta kommunaalkulude tasumist. Kuigi elanike täielikku puudumist peetakse tarbija ajutise puudumise erijuhtumiks, mis tähendab MSW haldamise tasude ümberarvutamist. Kui keeldute - ainult kohus. Ja piirkondliku seadusandliku kogu asetäitja Larisa Kozhevina sõnul on kavas luua kohtulik pretsedent, et lakkamatuks jäävate ainete eksporti käsitlevate seaduste mitmetimõistetav tõlgendamine lakkaks.

Kuigi pretsedent on juba olemas. Moskvich pöördus kohtusse, kuna piirkondlik operaator keeldus ülekohtuselt ümberarvutamisest (kuigi inimene elas terve suve Lukhovitsy lähedal asuvas külas) ning Korolevi korteri kohta tulid kviitungid. Mees printis välja kõik vajalikud dokumendid (Venemaa valitsuse dekreet nr 354 jne), palkas advokaadi. Nõue rahuldati ja 4 kuu jooksul tehti ümberarvutus. Ja isegi mitme tuhande rubla eest maksid nad kohtukulud. Muidugi kulutas ta rohkem. See on tema sõnul aga põhimõtteline küsimus.

Kas olete kohanud kviitungite duplikaate? Kirjuta kommentaaridesse!

Sõbrad, meid on juba üle 45 tuhande! Meeldib, tellige kanal, jagage väljaannet - me töötame, et saaksite kasulikku ja asjakohast teavet!

Loe ka:

• Isetegemise meemaja: kuidas paarist noorest fotograafist said ehitustöölised.
• Kodune vorst: lihtne ja doktor. Siin on retsept selle kohta, kui lihtne on suurepärase lihahõrgutise valmistamine.

Vaata videot - Tõeline Soome palkmaja, millel on ajalugu: rekonstrueerimise ja mineviku tehnoloogia ajalugu.