Miks elavad Ühendkuningriigi elanikud väikestes korterites, hoolimata nende majanduslikust seisundist?
Külastades peaaegu kõiki Londoni piirkondi, näete selgeid ühiskonnakihte. Alustades tõeliselt vaestest inimestest, kellel on napilt raha metroos liikumiseks, ja lõpetades rikaste inimestega, kes ei tea, kuhu raha kulutada. Kuid neil kõigil on üks ühine asi, olenemata nende majanduslikust olukorrast, jäävad majad ja korterid kompaktseks.
Kas pole imelik? Rikkad üritavad ehitada tohutuid häärbereid, mis sobivad 3 põlvkonna järeltulijatele.
Igal korteril on 2-3 akent. Mõned nurgakorterid on dekoratiivsed.
Inglased mõtlevad teisiti. Suurbritannias on maksud palju kõrgemad kui Venemaal, kus elektri ja maa eest makstavad maksed on vaid sente. Muidugi suhteliselt. Sama on parkimise ja transpordiga. Seetõttu pole tohutu villa ülalpidamine lihtsalt tulus ja mineviku jäänused on muudetud avalikeks muuseumideks.
Samuti rõhutavad nad rohkem mugavust kui luksust. Maja igat ruutmeetrit on otstarbekas kasutada, seega on mööbli ja kodumasinate kontsentratsioon kõrge.
Kuid kõige olulisem tegur on endiselt kodanike arv. Suurbritannias on immigrante võrreldes teiste Euroopa riikidega, näiteks Saksamaaga, vähe, kuid nende arv on pidevalt kõikuv. Kui proovite, on võimalik saada elamisluba. Elanikke on 67 miljonit, nii et võimud hoolitsevad tulevaste perede territooriumi eest. Selle põhjal saab selgeks, miks linna äärelinnas pole peaaegu ühtegi maja ja kesklinnas on korterite arv mastaabis.
Enamik hooneid on pühendatud elamukompleksidele, kuid mõned korterid on tühjad.
Kodu peaks olema hubane koht, kuhu pärast tööd naasta. Samal ajal ei tohiks maja häirida teisi inimesi ega rikkuda linnavaadet.