Mis oli Karina Mishulina ja Timur Eremeevi vahelise avaliku vaidluse tulemus

Tervitused, meie kallid lugejad!

Sõna otseses mõttes paar aastat tagasi (kui ma õigesti mäletan) puhkes skandaal, võib öelda, tollal Sitcomist "Köök" vähe tuntud näitleja Timur Eremeevi eestvõttel. Noormees rääkis, et väidetavalt tutvustas ema 5-aastaselt teda Spartak Mishulinile ja nimetas ta Timuri isaks.

Nüüd ei saa keegi enam aru, kas sellist kohtumist oli, kas Timuri ema nimetas Spartaki siis isaks... Pigem ei tõenda keegi seda. Kuid keegi ei suuda tegelikult seletada, isegi Timur ise, miks ta Spartaki elu jooksul ei ilmunud ja miks ta selle skandaali ajakirjanduses alustas? Kuigi... Mishulini tütar ja endine naine selgitavad: kuna ta poleks seda oma elu jooksul ilmselt tõestanud ja kuna nüüd saab pärandit vähendada.

Ma ei saa üldse aru neist, kes avalikus kohas määrdunud pesu pesevad, ma ei saa aru, miks nende väidetava suguluse kohta nii palju intervjuusid antakse. Isegi tähtede põlislapsed ei ürita avalikkuse kallal nii palju töötada kui need, kes nimetavad end ebaseaduslikeks. Tuleksin oma pere juurde, räägiksin vaikselt ...

Väliselt sarnaneb Timur kahtlemata Spartacusega. Aga mine tea, kunagi kohtasin ka oma duublit, aasta nooremat tüdrukut. Tehti isegi DNA, mis oli sarnasusest nii valdav. Ja analüüsid näitasid, et me EI ole pärismaalased. Sellest ajast alates pole välisel sarnasusel minu jaoks suguluse küsimustes peaaegu mingit tähendust.

Mis puudutab võimalikke pärimisnõudeid, siis küsiksin Timurilt, miks mitte välja anda seaduslikult pärandist loobumine mis tahes kujul, kui on tõendatud suhe abiga DNA uuring? Siis võiks arvata, et seadusjärgsed pärijad ei karda finantsjaotust. Kui kaotada pole midagi, siis mis vahe on, kas inimest peetakse pojaks või mitte. Kuid peale sõnade "mul pole midagi vaja" ei ütle nad sellistel juhtudel midagi. Ja see, mida on vaja, mille nimel ta sensatsiooni tekitas, on kuidagi veenev. Kuid see on minu jaoks isiklikult.

Ehkki seadusjärgsete pärijate poolt pole selge, kui nad tõesti peavad teda petiseks, siis miks kõik kardavad nii DNA-d läbi viia? Mitte nii kaua aega tagasi juhtus midagi sarnast Aleksander Seroviga, kes keeldus ja nõudis, et ta poleks tüdruku isa, kelle ema üritas sugulust kohtu kaudu tõestada. Kuid DNA-test tõestas, et ta on ikkagi isa. Veelgi enam, pärast seda avalikku skandaali oli Serovil veel üks pärandusvõistleja ja ta tõestas oma suhet lauljaga ka DNA kaudu.

Kuid muidugi on ka palju juhtumeid, kui see ei leidnud kinnitust. Näiteks Evelina Bledansi puhul. Kuid kõik osapooled olid otsustanud mitte skandaali, vaid tõe selgitamist.

Timur Eremeev väitis, et talle tehti Spartaki elu jooksul DNA-test ja ta näitas sugulust. Alles nüüd esitas Karina Mishulina hagi au ja väärikuse kaitseks ning võitis! Timur ei suutnud esitada DNA-testi kohta dokumente, millest ta varem rääkis. Kuid Karina saavutas kohtus isa nime kasutamise keelu Timuri aruteludes nende suhete üle.

„Timur Mishulini kui isa mis tahes avalik nimi on ebaseaduslik. Ja tal pole Mishuliniga midagi pistmist. "

Timur kaotas Karinale väärikuse kaitsmise eest kohtu, kuid miks ta ise hagi ei esitanud, kuidas nad teiste staaride vastu hagisid esitasid, pole teada. Minu arvates on ta lihtsalt kindel, mida ta suudab tõestada. Kuid see on ainult minu arvamus.

Või ehk saavutas Timur lihtsalt oma eesmärgi. Teda tsiteeriti ja ta sai tööle esimese kanali populaarse saate telesaatejuhina. Ja kogu skandaal vaibus.

Vladimir Võssotski tunnustamata tütar, kes ei eita sugulust. Kuidas oli tema saatus ja milline näeb välja bardi lapselaps