Kumb meister on parem - kitsas spetsialist või üldine. Miks arvamusi jagub

Kui alustasin remondivaldkonnaga, võtsin ette mis tahes töö ja õppisin liikvel olles, küsides meistritelt ja otsides teavet netist. Kuid Internetis sattusin arvamusele, et inimene peaks tegema ühte asja, alles siis on ta proff, ülejäänu pärineb kurjast.

Universaalide juhtum

Meil on väike küla ja kui te pole kõikidest ametitest, on sageli ilma tööta seisakuid. Peame panema uksi, tegema torutöid, parandama elektrit ja mõnikord panema plaate. Üldiselt alustasin mööbli kitsendamisest, mu naine oli mures ja üllatunud, kui esimest korda midagi tegema läksin, aga see mul õnnestus ja ta rahunes.

Nii et ma olen üldarstide poolt, sest kui te korterit remondite, saate kõik välja arvutada ja endale töökorralduse koostada. Erinevate spetsialistide töötamisel ei pruugi omanikud tellimust teada. Näiteks kui nad käskisid mul panna elektrik ja kutid hakkasid juba tapeet liimima, siis mis see oli? Kui üldarstid töötavad, siis see kindlasti ei toimi.

Argumendid kitsa profiiliga spetsialistidele

Arvatakse, et kutid on elukutsesse süvenenud, enne kõigi nüansside ja peensuste õppimist võtavad nad oma ülesannete jaoks kalli hea tööriista.

See kiirendab tööd ja muudab selle kvaliteetsemaks, seetõttu peaksid kõik seda tegema ainult ja sellega seotud ametid tuleks jätta kaugesse Nõukogude minevikku. Sellised pirukad.

Telli, jagage varsti uut lugu.