Vana maja rekonstrueerimine: kuidas veevarustust tegin ja milliste probleemidega kokku puutusin

Nagu öeldakse: kahte uut maja on lihtsam ehitada kui ühte vana renoveerida. See väide ei ilmunud nii lihtsalt, kuid ilmselt valutas. Rekonstrueerimisprotsessi alustades tundub, et see on säästlikum, kuid tegelikult osutub see sageli vastupidiseks. Osaleja FORUMHOUSE hüüdnime all seisis Gtige vana maja taastamise ees. Selle praegune ajalugu on pühendatud veevarustusele.

Mis minuga toimub

Vana maakodu ülesehitamine. Töö algus on 2014. aasta suvi, rekonstrueerimise teen üksi, nädalavahetustel. Selles konstruktsioonis ei pretendeeri ma ehituskoodide täielikule järgimisele, juhindun tööde majanduslikust teostatavusest ja kiirusest.

Kuidas ma veevarustuse paika panin

Pärast külamaja ostmist oli veevarustuse küsimus terav. Eelmiste omanike päritud süvend sügavusega 2 meetrit. See oli kaetud vanade plankudega, et mitte läbi kukkuda, ja vajas uut kattumist.

Esimese asjana valasin betoonaluse ja panin metallist luugi. Lisaks paigaldasin Dzhileksi pumpla koos 30-liitrise hüdraulika paagi ja veega kokkupandava agregaadiga, et varustada vett maja, suplushoonega ja objektiga.

Mis see mulle maksis

Minu veekulud:

• jaama maksumus oli 2014. aastal umbes 7 tuhat. rubla;
• PP-st kokkuklapitava seadme maksumus on umbes 5 tuhat. rubla.

Hädad tulid kõigilt rindelt

Kuid see veevarustussüsteem ei töötanud kaua: umbes 4 aasta pärast pragunes plastpumba korpus. Ja juba 2019. aasta sügisel hakkas kaevust voolama liivaga vett, rõhk hakkas langema, kuni vesi täielikult kadus. Praegune olukord tõi kaasa uusi kulutusi ja surus puurkaevu puurima - see on usaldusväärne veevarustuse allikas.

Väljapääs olukorrast ja lisakulud

Selle aasta kevadel puurisin uue kümne meetri sügavuse Abessiinia kaevu, paigaldasin uue pumba (DAB 82M), panin kokku HDPE komponentidest vett voltiva sõlme. Pidin selleks kulutama lisaraha:

• kaevu maksumus - 12 500 rubla;
• pumba maksumus: 10 tuh. rubla;
• veemurdmisüksus - umbes 2 tuhat. rubla.

Nii kontrollisin just seda väidet. Minu puhul töötas see 100% - pidin kaks korda kulutama!

Mida teeksite sel juhul: rekonstrueeriks vana kaevu või teeks kohe kaevu? Kirjuta kommentaaridesse!

Sõbrad, meid on juba üle 30 tuhande! Telli meie kanal -me töötame,et saaksite ainult kasulikku ja asjakohast teavet!

Loe ka:

• Betoonmööbel: kõige populaarsema ehitusmaterjali valisid disainerid.
• Raammaja sein: kihtide järjestus; materjalid; paigaldusnõuded, 3. osa.

Vaata videot - Raammaja Skandinaavia projekti järgi vanal vundamendil: ehitamine ja ümberehitamine.