Millised majad on Krimmis ehitatud. Mis saab sellisest majast Siberis?
Täna on ehitusmaterjalide valik maja ehitamiseks üsna ulatuslik, nii et poolsaare territooriumil ei ole keeruline leida taskukohase hinnaga kvaliteetkaupade tarnijaid. Võib täheldada suurt pilti ehituse arengust viimastel aastatel. Ilmunud on palju uusi ehitusorganisatsioone, sealhulgas Moskva, Krasnodari territooriumi ja teiste piirkondade ettevõtted, kes kõik propageerivad oma tehnoloogiaid ja arenevad üsna kiiresti. Kõik uus on nõutud. Samamoodi laiendavad kohalikud ehitusettevõtted oma silmaringi ja ehitavad erinevat tüüpi maju.
Vaatame mõnda neist:
- Muldpaneelidest valmistatud majad tegelevad seda tüüpi elamute ehitamisega paljud ehitusettevõtted. Soojas kliimas iseloomustavad sellised majad end üsna hästi ja on madala hinna tõttu populaarsed.
- Kividest valmistatud majad on selle materjali kohta, kogu teave allpool, me tutvume sellega üksikasjalikumalt.
- Gaseeritud betoonist majad, mida kasutatakse kõikjal, on Krimmi territooriumil suhteliselt uus materjal, on pälvinud hea maine, sellega on lihtne töötada, majad ehitatakse kiiresti ja on väga vastupidavad.
- Puitmajad pole poolsaarel eriti populaarsed, puidu hind on selline, et puitmaja ehitamine toimub ainult isiklikest eelistustest lähtudes. ebapraktiline, sest puitmaja muud omadused väga niiskes kliimas on siin lihtsalt kadunud ja ehitamine võtab palju kauem aega aeg.
- Krimmis ilmuvad mitmesugused kokkupandavad raammajad poolsaare erinevatele osadele, paljud liikuvad inimesed eelistavad neid, arvestades nende ehituse madalat hinda. Kvaliteedi osas on endiselt raske hinnanguid anda, kuna seda tüüpi elamud on uued ja pole andmeid selle kohta, mitu aastat see kestab ja milliseid raskusi tal selle ajal ette tuleb tulla ärakasutamine.
Ilmselt on tänapäeval ehitusmaterjalide valik Krimmi territooriumile uue maja ehitamiseks väga suur, nagu mujalgi, kuid see ei olnud alati nii. Seni on osa mandriosa Venemaast aastakümneid katsetanud erinevaid materjale ja ehitustehnoloogiaid. Krimmi kohalikud elanikud eelistasid eranditult kivimit. See pole üllatav - kestakivi või lubjakivi, samuti aktsepteeritavad ja kasutatud nimetused on kestakivi, kest on olnud ja jääb kohalike elanike seas prioriteetseks ehitusmaterjaliks madalate hoonete ehitamisel elamud. See prioriteet on tingitud selle kivi suurtest varudest Krimmi territooriumil, ka selle kaevandamine on aktiivne, mis annab üsna madala hinna. Täiendav argument kestakivimi valimisel on poolsaare arhitektuur, mis on hea näide näitab, et selle ehitusmaterjaliga valmistatud hooned seisavad sajandeid ja näevad välja väärt.
Praegu pole vaja ehitada sellest, mis on, kuid mõistlik on läheneda ehituse materjali valikule, seega tasub seda materjali üksikasjalikult kaaluda. Toonitamaks selle eeliseid ja puudusi, objektiivselt, ajalugu arvestamata, ja järeldamaks, kas see on Krimmis tõesti parim ehitusmaterjal.
Üks silmapaistvamaid eristavaid omadusi teiste materjalide suhtes on selle 100% keskkonnasõbralikkus. Nagu nimigi ütleb, moodustub kestakivi kivistunud, aastatuhandeid kokku surutud, merekarpide osakestest, liiv ja mineraalid, mis määravad selle kasulikud omadused, eriti kõrge joodisisaldus, mis kaitseb kiirguse eest mõju.
Positiivsete omaduste, tänu millele antakse kestakivimile eelis, kuuluvad ka: selle kõrge poorsus müraisolatsioon, madal soojusjuhtivus, hea haarduvus, kestakiviplokkide üsna suur suurus, samuti atraktiivne, isegi eriline välimine vaade. Kõik see annab kestmajale tugeva, usaldusväärse, ilusa, talvel sooja ja suvel jahedama maja. Sellised ruumid ehitatakse üsna kiiresti, neid saab hõlpsasti kasutada mis tahes tüüpi kaunistamiseks ja neid serveeritakse aastaid.
Kõike ülaltoodut arvesse võttes on õiglane pöörata tähelepanu sellise ehitusmaterjali puudustele. Kõige tõsisem ja olulisem, mis mõjutab kulutuste suurust maja ehitamisel kestast, on selle vee läbilaskvus. Karppuit imab ja hoiab niiskust, mis mõjutab tulevikus hoone tööd negatiivselt, seega ka välist sellise maja viimistlus on vajalik ja sellise väärikuse säilitamiseks nagu välimus, silmitsi sellega plaatidega kivi. Järgmine puudus on geomeetria. Looduse enda loodud kivi ei saa olla ideaalne ehitusmaterjal. Isegi kõige selgem arvutus kivi plokkideks lõikamisel ei välista vea tegemist, mis mõjutab hiljem kogu seina tasasust. Loomulikult saab seda puudust ka parandada, peamine on selle miinusega arvestada ehituse ajal ja olla ettevaatlik paigaldamise ajal.
Kestakivimil on väga väike kandevõime, mis võimaldab püstitada ülimadalaid hooneid. Samuti tasub kaaluda sellist selget puudust nagu kinnitusdetailide madal hoidmistugevus, et vähendada kokkupõrke võimalust selline miinus järgneb, valige esialgu mitte kõige odavama kaubamärgi ja tulevikus kulutage raha usaldusväärsemale ja kallimale kinnitusdetailid.
Kindlasti, kogu poolsaarel, hoolimata mis tahes materjali paljudest eelistest, kivim rokib pikka aega on seda eelistanud majaomanike arvu järgi poodiumil esikohal materjal. Aga kuidas on lood teiste piirkondadega? Kas kestakivi on nii hea, et oleks hea variant selliseid maju ehitada kogu Venemaale, näiteks külma Siberisse. Muidugi on majad väga soojad, sama usaldusväärsed ja tugevad, olenemata nende asukohast. Kuid huvitav on asjaolu, et see materjal nõuab hoolikamat lähenemist viimistlusele ja isolatsioonile, samas kui Krimmis saate ilma isolatsioonita üldse hakkama saada. Nii välis- kui ka siseviimistlus tuleb teha nii hoolikalt, et ei oleks vähimatki võimalust saada, isegi väike kogus niiskust. Kuna madalatel temperatuuridel viib see lihtsalt sellise maja täieliku hävitamiseni. Seega läheb selline töö väga kalliks, arvestamata kõiki Krimmist pärit kivi tarnimise kõiki kulusid. Mis puutub keskkonnasõbralikkusse, siis tõepoolest pole mandril nii palju konkurente, välja arvatud puit, millel pole nii tugevust, kuid siin on vaja aru saada, et telliskivi, poorbetoon, hoolimata asjaolust, et tegemist on ebaloomuliku päritoluga materjalidega, ei kahjusta kogu maja käitamise ajal midagi nendest.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kivimikivi kui materjal maja ehitamiseks nii Krimmi poolsaarel kui ka kogu ulatuses Vene Föderatsioonist on asjaolu, et sellisel ehitusmaterjalil on kõik hea, tugeva, mugava ehitamiseks vajalikud omadused kodus. Kuid tasub kaaluda selle materjali lähenemise mõistlikkust, kui te ei ela lõunapoolsetes piirkondades. Kas see on väärt oma keskkonnasõbralikkust ja esteetikat, kogu kulutatud raha ja vaeva?
Samuti on õiglane öelda, et isegi praegu on koorikloomad kõige populaarsemad, tõenäoliselt ei kesta see kaua. Lõppude lõpuks pole koorekivide hind nii madal kui varem. Üldiselt, kui võrrelda maakivist ja poorbetoonist valmistatud maja kõiki kulusid, on sellest kasu väike.