Kuidas ma veekeetja valisin ja miks just Hiina

Kui vana veekeetja lihtsalt hakkas mõnikord vett üle kuumenema, ei omistanud ma sellele mingit tähtsust, vaid kui termostaat "Räägitud" lõpuks sulas plastkaas kuuma auruga, mille tõttu kogu veekeetja lõhnas põlenud lõhna järele plastikust. Sellest lähtuvalt oli sellest võimatu juua. On aeg valida uus.

Minu jaoks oli mitu parameetrit:

· Maht on vähemalt 1,5 liitrit;

· Valmistatud roostevabast terasest, mitte plastikust;

· Hind mitte rohkem kui 2000 rubla;

· Saadavus poes siin ja praegu.

Vaadates Yandexi hindu. Market, sain aru, et 2000 rubla jooksul. hea veekeetja on täiesti võimalik osta. Tahtsin metallist korpust, sest levivad kuulujutud, et plastikust eraldub kuumutamisel kahjulikke aineid vette ja siis joome selle ära. Sest Mul oli nüüd vaja veekeetjat, siis polnud mõtet mõelda tellimustele ja kohaletoimetamisele, pidin minema jaekauplusse. Citylink oli lähedal, nii et valik langes talle.

Poes olid metallist teekannude hinnad väga kummalised: odavaim 600–1200 rubla ja järgmine hinnakategooria algas 2100 rubla eest. Ma ei näinud põhjust maksta seadme eest, millel on ainult üks funktsioon, rohkem kui 2000 rubla, nii et valisin nende seast, mis maksid umbes 2000. Odavaimad olid vene nimedega. Lihtsalt selline firma "Wonderful" lagunes, nii et otsustasin valida tuntuma nime ja veidi kallima.

Minu parameetrite jaoks oli saadaval 2 mudelit, mis olid saadaval - VITEK VT-7040 ST, 2200W ja STARWIND SKS4210, 2200W. Ma polnud viimasest seltskonnast midagi kuulnud, nii et valik langes Vitkale. Siis tuli müügiassistent ja ütles, et STARWIND-i mudel on selles hinnakategoorias väga populaarne, selle üle pole kaebusi, kuid mõnikord on VITEKi teekannude vahel abielu.

Samuti kinnitas ta mulle, et vaatamata hiina päritolule on "tähetuul" hea ja usaldusväärne teekann. vaatamata oma hinnale on sellel vaateaken, mille gradueeringud näitavad vee mahtu ja sinist taustvalgust sees. Muidugi meeldis see mulle rohkem ja arvestades 950 rubla hinda, oli selle ostmise oht üsna õigustatud.

Olen kasutanud STARWIND SKS4210 elektrilist veekeetjat umbes 4 kuud. Kaebusi pole, see tuleb oma funktsiooniga toime ja kõigile, kes külla tulevad, meeldib tõesti natuke ebatavaline kujundus. Veidi ebatavaline on ka see, et vaatamata metallkorpusele on veekeetja kaal ülimalt väike, justkui poleks see üldse metallist.

Kuigi on ka miinuseid. Veekeetja ei istu tihedalt oma alusel, nii et see kõigub veidi keskvardal. Sellest hoolimata ei hüppa ta teadusele teadmata põhjustel keetes, vaid seisab selles asendis, kuhu ta jäeti.

Üldiselt olen veekeetjaga väga rahul. Arvestades, et ühegi kodumasina hinnanguline kasutusiga ei ületa nüüd 2 aastat ja standardgarantii kõigele on 1 aasta, on veekeetja 950 rubla eest suurepärane lahendus. Ja kui ta töötab veelgi rohkem, on see ideaalne.