Puurkaev ja betoonist septik: plusse ja miinuseid, meie valiku põhjused

Maja veevarustusel on kaks võimalust - ühendamine tsentraalse võrguga või autonoomse allika varustamine. Igal variandil on toimimises piiranguid, samuti plusse ja miinuseid. FORUMHOUSE osaleja juliamaltseva jagas oma lugu, miks ta valis autonoomse võimaluse - kaevu ja miks paigaldati ka betoonist septik.

Mis ajendas kaevu tegema

Kanalisatsioon ja kaev on midagi, millest kaasaegne maamaja tõenäoliselt ei tee. Paljudel inimestel on valimisel raskusi. Majas kujundati kaev. Siin on eeliseid ja puudusi. Keegi meid heidutas, keegi vastupidi toetas.

Mida ütlesid need, kes on maja kaevu vastu, ütlesid: tegelikult on see ainus argument - kui midagi juhtub, on selle parandamiseks vähe võimalusi. Meie argument selle kohta on see, et juhtub midagi globaalset, siis on selline kaevu töötamine hinnaga võrreldav uue kaevu hinnaga, kui see on väiksem remont, siis riskime, et peame välja tõmbama toruga pump. Kuid meie jaoks piisab kaevu kõrvale akna või ukse asetamisest, et oleks, kust seda toru välja tõmmata.

Meie peamine argument kaevu majja paigutamiseks on see, et me ehitame maja mitte alaliseks elamiseks, kuid Uurali talved on rasked ja seetõttu on kaev ja maja veevarustus peab olema hästi isoleeritud, jälgige seda ja soojendage seda talvel (see on küttekaabel ja seetõttu pidev täiendav kulud). Jekaterinburgi ja piirkonna kaevu korraldamise tööde maksumus on ligikaudu samas suurusjärgus, seetõttu pöördusime nende poole, kes tegid meile geoloogiat.

Kuidas kanalisatsiooni küsimus lahendati

Esialgu oli meil: põhjavee tase kõrge ja pealegi veekaitsevöönd. Siin on kõik teisiti, ütlesid naabrid - neile määrati septik ja seadusi lugedes jõudsime ridadele, et tühjendusi ei tohiks olla - sõnast üldse.

Plaanisime septikut ja vaatasime esialgu TOPASi jms (need on meile tuttavad, paljudel just sellised on). Kuid meile teatatud paigalduskulud olid üüratud. See oli seotud eranditult muldade keerukusega, mis pigistab septikud välja ja seetõttu on vaja teha kõike keerulisemat kui tavalised paigaldusskeemid. Keskmine hinnasilt tuli välja umbes 200 tuhat. (septik umbes 80 tuhat, tarne, paigaldus). Arvestades, et meil oli vaja paigaldada 2 septikut, ei olnud väljavaade sugugi rõõmustav.

Ja siin soovitati meile betoonist septikud, ei, see pole lihtne kolm betoonrõngast - see on sama TOPAS, ainult see on betoon. Tootja veebisait näitab, et need sobivad põhjavee kõrgel tasemel ja mis kõige tähtsam, on täielikult suletud, neid saab kasutada mahutitena. Noh, hind, septik ja paigaldus tulid välja 1,5 korda odavamalt. Lavastus asub meie linnas: võite tulla kõike ise vaatama, esitada kõik oma küsimused. Meie muidugi käisime ja katsusime kõike otse-eetris.

P.S

Kumbagi pole me kasutanud, nii et ma ei saa veel midagi kindlalt soovitada, kuid töö osas üldiselt pole kõik halb. See ei osutunud probleemideta, kuid mis kõige tähtsam, kõik sai tehtud ja parima hinnaga.

Mida arvate kaevu ja betoonist septiku kasutamisest? Kirjutage kommentaaridesse oma kogemus selliste seadmete kasutamisel.

Nagu materjal - meeldib! Tellige, jagage sõpradega materjali, toetage projekti!

Kasulik materjal: septiku valik - kuidas mitte oma raha tühjendada; kanalisatsioon - kuidas kaitsta maja ja ala üleujutuste eest.

Vaata videot: stiilne ühekorruseline hoone raisakotkast.