Miks toel olev elektriarvesti näit üle hindab?
Tere, kallid minu kanali tellijad ja külalised! Täna tahan teiega rääkida põleval teemal, nimelt fassaadidele või kõige sagedamini tugedele paigaldatud arvesti näitude ülehindamisest.
Nad panid loenduri ja ta hakkas rohkem lugema - küllap seal midagi timmiti!
Päris tihti kuulen lugu, mis mul näiteks seal hea hea lett oli CO-505 ja ei teadnud leina. Samal ajal maksis ta endale 70-100 kW tarbitud energia eest kuus ja need "koletised" (elektrikud) saabusid, panid uue arvesti postile (fassaadile) ja ta hakkas kaks korda rohkem kerima. Tõenäoliselt tegid nad seda meelega, nii et ta hindas ütlusi üle.
Või siin on veel üks väga populaarne ülehinnatud argument:
Nad panid arvesti kütmata kasti. Ta külmub seal külmas (kuumeneb päikese käes üle) ja siis loeb ta loomulikult ülespoole.
Mõelgem välja, mis on tõsi ja mis on spekulatsioon
Niisiis, alustame arvestite vahetamisel ülehinnatud näitajatest. Nii et esimene ja peamine põhjus, miks uus arvesti kerib palju rohkem kilovatti kui vana (iidne), on täpsusklasside erinevus.
Mida kõrgem on täpsusklass, seda tundlikum on arvesti, mis tähendab, et kui vana arvesti ei arvestanud näiteks ühte Esikus põleb LED-lamp, nüüd on isegi telefoni laadimisvool ooterežiimis on võetud arvesse.
Nüüd arvutage lihtsalt vaimselt, kui palju vidinaid olete võrku ühendanud, ja tarbige ooterežiimis järk-järgult energiat.
Seega võib uus mõõteseade keerata kuni 50% rohkem kui vana mõõteseade.
Kokkupuude kuumuse ja külmaga
Samuti usuvad paljud, et kuna mõõteseade asub väljaspool soojendatavat ruumi, nagu on nõutud PUE 1.5.27-s, siis hindab mõõteseade näidud häbenematult üle.
Niisiis, kaasaegseid mõõteseadmeid on juba ammu toodetud, oodates töötamist äärmuslikes temperatuuritingimustes. Ja kui avate seadme passi (või vaatate Internetis selle tehnilisi omadusi), näete, et sealne temperatuurivahemik võib varieeruda väga suures vahemikus:
Nüüd vaatame veel ühte äärmiselt uudishimulikku võimalust arvesti näitude kerimiseks.
Ülemaailmne vandenõu ja näitude kaugväänamine
Kuna nüüd on niinimetatud nutimõõteseadmed peamiselt postidele paigaldatud, on seal tall arvamus, et energosbyt häkkib ja keerutab näiteid kaugelt, et seeläbi neid kajastada kahjud.
Seega on igasugune väline sekkumine seadusandlikul tasandil keelatud. Nutimõõteseadmete näidud salvestatakse püsimällu ning andmeedastus- / vastuvõtukanal on vastavalt standarditele kaitstud krüptoprotokolliga.
Seetõttu on häkkimise ja näitude tahtliku muutmise võimalus äärmiselt väike, kuigi see pole täielikult välistatud.
Nagu näete, on kaks ülalkirjeldatud argumenti müütina hajutatud (eraldi programmeerimise toome välja tinglikult võimaliku klassina). Noh, nüüd tahan teile rääkida võimalusest, millal toele installitud loendur hindab näidud üle.
Kui arvesti on toel, hindab see näidud tegelikult üle
Niisiis, arvesti keerdub rohkem ainult siis, kui mitu tingimust langevad kokku, nimelt:
1. Teil on arvesti, kuhu on paigaldatud kaks trafot, mis tähendab, et energiatarbimist mõõdetakse faasi- ja nulljuhtmete ulatuses.
2. Kui teie arvesti oli varem paigaldatud jaotuskilpi, kus null maandati uuesti (vastavalt Venemaa ühisele maandussüsteemile) TN-C-S).
3. Teie müügiorganisatsioon keeldub jagamast PEN-juhti uues jaotuskilbis töötavaks nulliks (N) ja kaitsejuhiks (PE), kuid nõuab, et nulljuhe siseneks kohe arvestisse.
Nii et sel juhul arvestavad kahe trafoga ühefaasilised arvestid voolu, mis voolavad läbi nullklemmi ühisest PEN-ist teie maapinnale.
Selle vältimiseks on kaks võimalust:
- Ühendage arvesti uuesti vastavalt passiskeemile, nii et see ei arvesta voolu nullil;
- Ühendage nullmaa kohe pärast arvesti lahti. Pean kohe ütlema, et see valik on äärmiselt ebasoovitav, kuid erijuhtudel on tal õigus elule;
- Mõõteseadet on muidugi võimalik tarnida ka ühe trafoga, kuid alates 2020. aasta septembrist arvestite ostmise ja paigaldamise eest vastutavad müügiorganisatsioonid, minu arvates on see variant rohkem ebaoluline.
Märge. Kolmefaasilisi arvesteid selles küsimuses ei käsitleta, kuna need ei paigalda trafot põhimõtteliselt nulljuhtmele.
Järeldus
Niisiis, ma loodan, et vastasin küsimusele: "Miks postile paigaldatud arvesti võib näite üle hinnata?" ja selle teel hajutas mitu müüti. Kui teile materjal meeldis, siis ärge unustage seda meeldivaks hinnata ja uuesti postitada. Ka kommentaarides kirjutage oma arvamus selles küsimuses.