Müüdid ja tõde PVC-akende kohta: kas plast on sama kohutav, kui "ökoloogid" hirmutavad?

PVC-aknaid ei süüdistata milleski ning need on mürgised, suletud ja ei lagune. Kas kõik on nii kurb või on "elevant" puhutud järgmisest "kärbest"?

Hoolimata asjaolust, et PVC-profiilakende kasutamine on pikka aega (ainult meie riigis vähemalt 20 aastat tagasi) pole keskkonnaohutuse teemalised arutelud tänaseni lõppenud.

Põhjendamatud argumendid ja "autoriteetsed" arvamused plastakende kehva keskkonnasõbralikkuse kohta tunduvad juba naeruväärsed ja naeruväärsed, kuid "eksperdid" püüavad siiski valiku ees seisvaid hirmu. Piisab sellest, kui võtate portaalis mis tahes teema, mis pole pühendatud ainult akende valikule: puit või plast, vaid konkreetse tootja valikule PVC-toodetest ilmub kohe kommentaator, kes küsib läbimõeldult ja asjatundlikult: „Miks sa vajad plastikust? ". Ja siis traditsiooniliselt väljavõtted pseudoteaduslikest artiklitest üldise pealkirja all "Mida varjavad meie eest plastakende müüjad?" või "Kogu tõde PVC akendest".

Vaatame seda teemat veel kord üksikasjalikult, et mõista, kas tõesti tasub karta PVC-tooteid, saada teada kogu tõde ja teada saada, kas müüjad varjavad midagi meie eest. Selles artiklis viidame maailma juhtide kogemustele kvaliteetsest plastist akna- ja uksesüsteemide väljatöötamisel ja tootmisel ning meie portaalis osalejate kogemustele. Küsimuse põhjalikuks uurimiseks käsitleme probleemi kolmest vaatepunktist: orgaanilise keemia, kodu ökoloogia ja kogu planeedi ökoloogia seisukohalt.

Vaatenurk # 1 Plastikaknad on ohtlikud kemikaalid

Ehk esimene ja kõige olulisem asi, mille eest plastaknaid kirutakse, on nende kunstlik päritolu. Nad ütlevad, et PVC-aknad on keemia ja nad eraldavad mürgiseid aineid ümbritsevasse õhku. Samal ajal on arutluskäik üsna filistlik, tasemel "ja kuskilt lugesin, et akendele lisatakse pliid ja see on tervisele kahjulik".

PVC - polüvinüülkloriid on tõesti keeruline sünteetiline polümeer, mis sisaldab mitmesuguseid kemikaale ained, mis on stabiilses ühendis ja normaalsetes töötingimustes, ei eralda kahjulikke aineid aineid. Lihtsamalt öeldes, PVC aknad ei helenda.

Nii materjali enda kui ka nende tootmise ohutuse kinnitamiseks pole täna isegi meie riigis ega välismaal vaja sertifitseerimist. See tähendab, et riigi reguleerivate asutuste tasandil tunnistatakse plastaknaid ametlikult ohutuks. Me ei kinnita seda kogu maailma jaoks, kuid meie riiki on raske süüdistada selles, et puudub soov täita eelarvet erinevate tasude arvelt. Ainuüksi osakondi, kes koguvad raha erinevate kooskõlastuste, keskkonnasertifikaatide, laboratoorsete uuringute ja muu reostuse seire jaoks, ei ole kusagil mujal. Seetõttu on kohustusliku sertifitseerimise puudumine selge näitaja, et tooted on tõesti ohutud.

Täna paigaldatakse plastaknad kõikjale, mitte ainult elamutesse, kontoritesse ja tööstuspindadesse, vaid ka seal, kus tervishoid on põhiline. tegur - need on koolid, lasteaiad, haiglad ja isegi intensiivravi ja reanimatsiooniosakondades, kus õhukvaliteedile esitatakse kõrgeimad nõuded, PVC aknad.

Kui tavapärased töötingimused on kadunud, esitavad kriitikud uue argumendi - tulekahju.

Yrtim

FORUMHOUSE kasutaja

Tulekahju korral on puidust aknaplokid plastikust ohutumad. Puit põleb aeglaselt (söestumise määr ≈ 0,5 mm / min) ilma mürgiste gaasideta. Polüvinüülkloriid eraldab isegi temperatuuril 140 ° C inimesele ohtlikke gaase, sealhulgas dioksiini. Plastakendega hoonete renoveerimine pärast tulekahju nõuab reostuse tagajärgede kõrvaldamiseks märkimisväärseid kulusid.

Selles väites on peaaegu kõik tõsi, välja arvatud see, et rõhk on nihkunud. Fakt on see, et polüvinüülkloriid on raskesti süttiv termoplast, millest algab kahjulike ainete eraldumine toimuvad temperatuuril, mis on tunduvalt üle 150 ° C, teisisõnu - temperatuuril, mis iseenesest on surmav isik. Ja kui see tuli tulekahju, kui kõik põleb, siis tõenäoliselt plastist aknad "mugavust" ei halvenda. Samal ajal sisaldavad tänapäevased puitraamid ka head kogust keemilisi ühendeid nagu immutused, värvid, liim jne.

sed94

FORUMHOUSE kasutaja

Igasugune asi on "keemia". Igatahes koosneb kogu meie elu ainult keemilistest reaktsioonidest. Ja mis puutub akendesse... Kas te kujutate ette, kuidas tuleks puitakent töödelda nii, et see 50 aastat ustavalt toimiks ja siis “keskkonnas” mädaneks? Või kas telliksite rahutud puitraamid iga 5 aasta tagant välja vahetada? Või ei tasu neid muuta - kas kütame tänavat?

Vaatepunkt nr 2 Plastikaknad - majas on kehv mikrokliima

Rääkides plastakende negatiivsest mõjust kodu ökoloogiale, on selle kriitilised autorid mõisted tähendavad tavaliselt mitte niivõrd mürgiseid aineid kui akna tihedust PVC-konstruktsioonid. Teisisõnu võetakse toote tarbijaomadused, mis on selgelt selle eelis ja pööratakse lihtsalt pea peale.

Tsitaat saidilt "Elu ökoloogia"

Paljudes majades ja korterites asuv ventilatsioonisüsteem jätab palju soovida, paigaldades selleks plastaknaid, me loome ruumis ebatervisliku õhkkonna, kuhu kogunevad esemed eraldavad kahjulikke aineid Kodu. Niiskus tõuseb ka järsult ning selle tulemusel luuakse soodsad tingimused seente ja hallituse arenguks. Kõik see kokku toob kaasa terviseprobleeme, eriti hingamissüsteemiga.

Nagu öeldakse: "check and matmate". Selgub, et halvas mikrokliimas pole süüdi halb ventilatsioon, mis on iseenesestmõistetav, vaid hermeetiliselt suletud vooluring, mis ei võimalda tungida eluruumidesse tänavamüra, heitgaasid, tööstusheited ja muud keskkonna saasteained, mida on palju rohkem kui seestpoolt.

Suletud akende pooldajate hingamine ignoreerib või eirab teadlikult fakti, et ka tänapäevastel puitakendel puudub võime hingata, kuna tootmisprotsessi käigus läbib neis sisalduv puit mitmesuguste värvide ja lakkidega töötlemise mitu etappi, nii et kõik poorid on pitseeritud. Ja kasutada tänapäevases värvimata puutööd, mis võiks tagada teatud minimaalse õhuvahetuse eluase pole mitte ainult ebamõistlik: puu paisub, kuivab, tuhmub ja lihtsalt mädaneb, vaid on ka väga kummaline, sest halvad kombed.

Vaatenurk nr 3 Ülemaailmse ökoloogia probleem

Kui kaks eelmist vaatenurka tulid inimestelt, kes hoolivad peamiselt oma tinglikust 33 ruudust meeter ja kõik, mis asub akna taga, pole enam oluline, siis järgmine probleem toimub tõesti globaalselt kaal.

Fakt on see, et PVC-akendel, nagu kõigil teistel keemiatoodetel, on oma kasutusiga, mis sel juhul on umbes 50 aastat, pärast mille algust tuleb aken utiliseerida. Aga kuidas on selle olukorraga? Lõppude lõpuks ei lagune plastik ja seda ei saa põletamise teel kõrvaldada.

Eelmise sajandi 90-ndatel hakkas Euroopas esimeste PVC-akende kasutusiga läbi saama ja keskkonnakaitsjad skoorisid häire, nõudes kas rohelise võtmega ringlussevõtu probleemi lahendamist või toodete viivitamatut piiramist plastikust. Selleks ajaks olid arenenud riikides aktiivselt arenenud mitmesuguste olmejäätmete töötlemise tehnoloogiad, kuid plastaken on mitmekomponendiline toode, mis koosneb klaasist, PVC-profiilist, metallarmatuurist ja kummitihenditest ning see osutus lahendama selle keeruka töötlemise probleemi pole nii lihtne.

Elegantse lahenduse pakkus välja üks tootmisettevõte, kes on välja töötanud oma tehnoloogia kasutatud plastakende sügavaks töötlemiseks.

Esialgsel etapil vabastatakse aken klaasist, mis taaskasutatakse vastavalt klaasi ringlussevõtu tehnoloogiale. Seejärel juhitakse PVC-raami purustisse - tohutu purustaja, mis jahvatab selle väikesteks tükkideks. Edasi pestakse ja sorteeritakse puru: metall ekstraheeritakse võimsa magnetiga ning kummitihendi ja lamineerimise kerged killud sõelutakse spetsiaalsetel sõeladel.

Omapärane probleem on saadud tooraine lagundamine eranditult valgeks ja mitmesuguseid lisandeid sisaldavaks materjaliks. Siin kasutavad vastutustundlikud kasvatajad tehnoloogiat, mida kasutatakse erinevate röstitud klasside kohviubade sorteerimiseks. Selle tulemusena eraldatakse plastpuru värviga ja saadetakse granuleerimiseks.
Saadud regenereeritud granulaat on algmaterjal uute PVC-profiilide tootmiseks, millel on samad füüsikalised ja tehnilised põhiparameetrid kui uuel plastil. Sellise töötlemise tulemusena ei teki üle 2% jäätmetest, saadetakse need utiliseerimiseks, ülejäänud 98% saab uue elu.

Täna on Euroopas kolm sellist tehast, mis käsitlevad täielikult kasutatud PVC-akende ringlussevõtu probleemi. Venemaal pole veel selliseid tehaseid, kuid selleks pole veel aeg kätte jõudnud, sest kodumaine aknatööstus pole palju üle 20 aasta vana. Igal juhul on seda tehnoloogiat katsetatud ja vajadusel saab seda meie riigis hõlpsasti korrata.

järeldused

Plastikaknad on ökoloogia seisukohalt täiesti ohutud, need on usaldusväärsed, vastupidavad ja stabiilsed ning kui sa tõesti hoolid oma tervisest, siis on PVC-akende paigaldamine õige otsus. Peamine on valida tootja, kelle kvaliteeti saate usaldada. Teema üksikasjalikuma uurimise jaoks kutsume teid asjakohasele jaotises meie foorum, kus arutletakse erinevat tüüpi aknakonstruktsioonide üle, häkkib nende paigaldamise reeglid ja kasulik elu.

Kas materjalist oli abi? Toeta meid, meeldib!

Vähem "koopiad on katki" ja umbes panoraamaklaasidrääkimata sissemurdmiskindlad aknad ja montaažiõmblused. Videol - eluhäkk selle kohta, kuidas aknakaldeid kiiresti ja odavalt viimistleda.

Kuidas suhtute PVC-akendesse?