Vaatas projekti üle ja kahanes Anapa lähedal asuva kivimaja ehitusplatsil 250 tuhandeni

Milliste kiipide tõttu osutus eelarve veelgi vähendamiseks ettevalmistus kasti ehitamiseks

FORUMHOUSE esitab esimese inimese loo ülieelarvelisest ehitusest.

purekooder

OsalejaFORUMHOUSE

Maja ehitamine 6x7 meetri kaugusele ühes käes avatud laega gaasiblokist. Iga etapi, hinnangu, video üksikasjalikult.

Projekti lõpuleviimine

Kui keegi minu postitusi jälgib, siis ilmselt nad mäletavad, et viimati rääkisin teemal "mitte rohkem kui 300K". Ja nüüd "mitte rohkem kui 250 K". Kuidas saavad mõned hüüda, kus see on veelgi odavam ja kas see on võimalik? Jah, sa saad. Ja isegi kõige tähelepanelikumad peaksid märkima, et gaasiblokk on muutunud paisutatud saviplokiks.

Talv on saabunud ja otsustasin oma projekti kõige põhjalikumalt läbi mõelda, kuni kõige väiksemate detailideni. Kaasa arvatud Ma koostan hinnangu, kus on kõike sees ja väljas, kuni kruvideni. Ja selle tulemusena tekib üsna ahvatlev ja harmooniline pilt, s.t. võib-olla ei kujuta sa nii väikese maja jaoks igas mõttes paremini ette. On selge, et siin pole ideaali ja see ei saa olla, saate kõike ainult väga hästi optimeerida.

Ma võin vabalt väita, et minu projekt tõmbab isegi alla 250 K, kuid ainult siis, kui kõik sujub, kuid praeguseks annan varuga näitaja. Ja ma ütlen teile kohe, mida see sisaldab - vundament, põrandad, karp, kipsplaadist / kipsplaadist vaheseinad, katus, aknad, torud (veevarustus, kanalisatsioon), välisviimistlus. Sisemine - ei.

Minu projekt osutus mitmeks leheks, ma ei hakka seda kõike siin uuesti printima, kuid ma toon välja ainult kõige elementaarsema. Niisiis, paigutus ise. Esialgu oli see mõnevõrra erinev, kuid ka väga edukas, võib-olla isegi edukam kui praegune, näiteks selles mõttes, et magamistoa sissepääs asus välisuksest piisavalt kaugel. Kuid välisuks oli teisel pool. Fakt on see, et pidin kõik avad viilude küljele viima ja sellepärast.

Avatud laega maja paigutuse tegemine (tänu millele saate säästa raha katuse kattumise puudumise tõttu, pluss saada üsna kõrged laed) tekkis mul raskusi sisemiste vaheseinte püstitamisega - need saadi mõnes kohas (ärge unustage, lagi see ei ole tasane, vaid nurga all), üle 3 m ja kipsplaadi all olev profiil läheb 3 m. See tähendab, et seda tuleb kuidagi suurendada, mis tähendab lisama. raskused, materjali raiskamine ja jäikuse kaotus. Otsustasin teha lagede kõrgeimasse punkti maksimaalselt 3 m. Kuid kuidas seda teha nii, et viilkatuse nurk oleks piisav (vähemalt 25 kraadi) ja ka akende kõrgus (vähemalt 120 cm). 80 cm kaugusel põrandast)?

Algul mõtlesin katust (põiktala) pingutades lagi alla lasta. Aga ei, ma tahan ilma nendeta üldse hakkama saada ja midagi ei õnnestu. Siit tekkis idee langetada seinad 2 m kõrgusele (algselt oli plaanis 260 cm), tuues kõik avad püstakute küljele, mis, muide, pannakse samamoodi välja, paisutatud saviplokist. Üldiselt saate paisutatud saviploki (-3 rida) kokkuhoidu! Ja seinte kaal ja need on muide pool kvartalit ja üldiselt kogu maja, osutuvad vähemaks! Pealegi märgin, et nii madal sein ei põhjusta ebamugavust, sest tasub sellest 1,5 m kaugusele minna. (Ja reeglina on mööbel seinte lähedal, kuigi Õigluse huvides märgin, et minu interjöör on täieliku minimalismi stiilis) ja lae kõrgus on juba umbes 2,4–2,5 m. Ja seal on ka vähem kulusid kütmiseks.

Kuid otsustasin sellegipoolest tugevdada vundamenti (millest kirjutasin eelmises artiklis). post) armopoyade tegemisega. Kuigi oleks võimalik ilma selleta hakkama saada, otsustasin seda turvaliselt mängida, kuna algselt plaanisin maja ehitada gaasiblokist. Kuid pärast arvustuste põhjalikku jälgimist saate aru, mis on mis... Makske tolmuks muutuva kraami eest peaaegu kahekordne summa... ma ei tee seda. Pigem oleksin vanamoodne. Jah, ta saeb kergesti, kuid tal on parem soojusisolatsioon. Kuid minu seinapaksusega peaks see ikkagi soojustama, nii et see ei ole seda raha enammaksmist väärt. Kui nüüd selle hinnaga tuleks välja claydite plokk (muidugi kuubiku kohta), siis oleksin mõelnud.

Lisaks peaks gaasiploki viimane rida olema soomustatud vööga (asetage U-plokk välja ja täitke betooniga) ja see on täiendav hemorroid, millele lisandub juba niigi vähe raha raiskamine. Tuhkploki ja minu kerge, laotamata katusega pole see nii vajalik (kuigi soovitav) - tugevdan lihtsalt viimast rida müüritise võrguga ja seejärel 150x100 mm Mauerlatiga.

Miks keeldusin põranda soojustamisest

Minu põrandad saavad olema puidust (palgid 150x50 mm -> põrandalaud -> OSB; keskel toetuvad palgid betoonpostidele, laius on umbes 2,6 m), hinnaga tuleb see välja umbes sama mis betoon. Ennetades küsimust "kus on ventilatsiooniavad?" Seda teemat hästi uurides jõudsin järeldusele, et ilma nendeta on võimalik hakkama saada, kuid ainult selleks, et pinnas saaks hästi veekindlaks. Mulle ei tundu see nii töömahukas kui ka rahaliselt kulukas. Muide, Ameerikas teevad paljud majad seda maa-alusega ilma õhutusavadeta. Äärmuslikul juhul saate ventilatsiooni teha, tuues toru põrandalt mööda seina ja katusesse - just samasse kohta, kus asub köögi ventilatsioon, st. koos temaga. Läheb veelgi paremaks, sellest räägib ka spetsialist Aleksander Terekhov, küllap on paljud temast kuulnud. Ja tavalistest aurudest kuni piimakitse moodi olemiseni, kahjustab see veelgi sagedamini.

Ja mul pole põrandatel soojustust. Oh jumal, keegi hüüatab, milline prügikast! Kes pole minu lugu algusest peale lugenud, tuletan meelde, et elan kuumas lõunas. Ja siin lähevad veelgi rohkem kulusid mitte niivõrd kütteks kui kliimaseadmeks, ja uskuge mind, kui põrandat soojustada, siis need kulud ainult kasvavad. Ometi pakub maa jahedust. Mis puutub talve:

• esiteks: soojustan vundamendi (soojustatud pimeala, seestpoolt soojustan silindritest vahtpolüstürooliga);
• teiseks: jah, mul pole neid kurikuulsaid kummitusi, mis tähendab, et maa all pole külm.

Avatud tala katus

Katus saab olema viilkatusega, avatud laega, s.t. ilma kattumiseta ja isegi ilma ristta. Muidugi peaks selles versioonis olema harja tala. Ja see toetub 150x100 mm sambale, mis paigaldatakse paigutusele märgitud kohta. Sarikad 150x100 mm, mineraalvill 150 mm üldpaksusega (kolm kihti, igaüks 50 mm), võre, membraan, onduliin. T. e. selline tavaline kook, on veel palju nüansse, kuid kirjeldan neid katuse püstitamise ajal. Ma arvan, et 150 mm puuvillast piisab, tahaksin 200, kuid kokkuhoid peaks olema ökonoomne. Ma ütlen seda - nüüd elan ma oma projekti järgi tehtud treileris - tegelikult nagu korter looduses koos kõik mugavused), ja teate, 100 mm mineraalvillast katusel näib piisavat, konditsioneer eriti ei pinguta suvel. Kuigi ma muidugi ei vaidle, ei ole see piisav, elektrienergia ületarbimine on kellelegi. 20 ruutmeetri jaoks m. Maksan keskmiselt 550 rubla kuus - kogu aasta keskmine väärtus, elan siin kogu aeg. Kuid tänu sellele, et maja pindala on väike, on 50 mm mõju eriti nähtamatu. Ma arvan, et 150 mm isolatsiooniga saab täielikult elada.

P. S. Väliseks kaunistamiseks. Maja on kaetud vinüülplaadiga, soojustus 50 mm mineraalvill. Jõudsin järeldusele, et see on parem ja vastupidavam kui märg fassaad ning jällegi ökonoomsem.

Vaatasin uuesti üle oma projekti - saepuru betoonpõrandad (imeline materjal, kui ainult õigesti teha). Katus kahel harjatalal, seinte lõhkemise koormuse leevendamiseks ei ole sarikad 15, vaid 20 cm. Ma tahan maja, mis oleks energiatõhusam.

Visualiseerimine

Arva ära, millist kohanemist (kogu konstruktsiooni läheb vaja)?

Ärge mööduge, meeldige!

Rohkem esimese isiku lugusid - temaatilises osas.

Kivimaja, teine ​​valgus, ühes käes, 300 tuhande eest:

1. Sihtasutus 31 tuhande eest
2. Anapa lähedal supereelarve ehitusplatsil peaaegu tasuta betoonpumba asendamine
3. Vaatas projekti üle ja kahanes Anapa lähedal asuva kivimaja ehitusplatsil 250 tuhandeni

Telli kanal ja saate teada loo jätkamist ning palju muud kasulikku teavet. Et teised saaksid käsitöölise kogemustest kasu, jagage meie väljaannet sotsiaalvõrgustikes. Liitu osadusega FORUMHOUSE!

Töötavad ideed?