Demonteeritud ja võrreldud kahte impulssjoodet. Ma arvan, et ka teie oleksite üllatunud

Kuidagi oli mul vaja juhtmeid jootma panna ja märkisin kahetsusega, et pooled minu seadmetest on korrast ära, ja unustasin vana impulssile uue põlenud põleti asemele paigaldada. Otsustasin teha uue asja ja osta jootekolb, uus "impulss" oli kahtlaselt väike ja kompaktne.

Kuid müügimees (praktiseeriv elektrik) kinnitas, et see töötab ideaalselt ja on tehnikute poolt nõutud. Ta selgitas, et tööriistal on esialgne küte ja kui nuppu vajutada, soojeneb see maksimaalse temperatuurini, mis on sees, ta ei tea. Mulle tundus see imelik, otsustasin vana ja uue lahti võtta, võrrelda.

Vana impulss

Nõukogude pill koosnes impulsi trafost, millel olid primaarsed ja sekundaarsed mähised. Vaskvardade otsas asuva sekundaarmähise külge kinnitati 1,5-2 mm2 õhukesest vasktraadist nõel.

Jootekolbi "käivitati" mikrolüliti abil, toites trafot ja taustvalgustuslambi, ots soojenes töötemperatuurini 5-7 sekundiga. Kõik on lihtne ja arusaadav.

Uus aparaat

Uut asja lahti võttes arvasin, et näen elektroonilist täidist, mis võimaldas nõelal kiiresti soojeneda, kuid seda polnud. Seal oli keraamilise varda kujul kuumutuselement.

Ootetemperatuur (30 W režiim) ilmus siis, kui dioodi kaudu rakendati kütteseadmele pinget, mis katkestas poole perioodi ja vähendas pinget. Ja mikrolüliti vajutamisel tekkis dioodil lühis (pinge tõus) ja kütteelement kustus täisvõimsusel (130 W). Selgub, et küte toimus järk-järgult, mitte impulsiivselt. Jootekolb saavutas töötemperatuuri mis tahes režiimis 7–8 minutiga.

Jootevõrdlus

Otsustasin juhtmete kaks otsa kontrollida ja tinata, vana tuli kiiresti toime (mis tähendab võimsamat), uus oli veidi aeglasem, aga ka normaalne. Ma ei ütle uue asja kohta midagi halba, see on lihtne ja mugav tööriist, puudu on ainult taustvalgus. Milliseid jootekolme kasutate?

Telli, jagage varsti uut lugu!