Uus tehnoloogia: vertikaalsed puitmajad. Plussid ja miinused

See majade ehitamise tehnoloogia ilmus suhteliselt hiljuti ja selle plusse ja miinuseid ei tunta veel kuigi palju, sest tööiga on äärmiselt lühike ja majade näiteid on väga vähe. Läänes nimetatakse seda tehnoloogiat Naturiks. Vaatamata sellele võib selle tehnoloogia kohta kohe midagi öelda. Esiteks proffide kohta.

Puidu vertikaalset paigutust kasutavate projekteerijate ja ehitajate peamine eesmärk on struktuuri kahanemise puudumine. Puit kahaneb kogu tera ulatuses. Seetõttu soovitatakse baarist majadel aasta seista ja seejärel viimistlema hakata. Kuid selline maja istub siiski veel mitu aastat märgatavalt maha.

Lamineeritud spooniga saematerjalidest majadel seda puudust pole. Seal kuivatatakse puit enne töötlemist. Kuid nende puuduseks on piiratud seinapaksus. Sellised majad ei pruugi teatud kliimas soojusliku toimivuse poolest läbi minna.

Kuid vertikaalsest ribast maja seinu saab ehitada mis tahes paksusega. See on selle tehnoloogia teine ​​pluss. Baaril on profiil, riba haakub üksteisega ja saate valida mis tahes seina paksuse. Väljas ja sees on paigaldatud viimistlusprofiilplaat.

Nurkades pole lõikeid. Ja klassikalises skeemis (okas-soon, käpas), palkmajades olevate nurkade kaudu - on palju soojuskadu.

Teine tehnoloogia positiivne külg - majade ehitamine toimub ilma isolatsioonita, džuudist. Kohe valmis. Ja muidugi majade ehitamise kiirus. See on kõrgem kui maja, kus kasutatakse raami ja muid tehnoloogiaid.

Liigume selle tehnoloogia puudustega. Esimene ja kõige olulisem asi tarbija jaoks on sellise materjali maksumus. See on seina suurenenud paksuse tõttu kõrgem kui profileeritud ja liimitud talad. Vertikaalne riba tuleb kambrites veel kuivatada (muidu moodustuvad seintes suured lüngad) ja lõigata igasse profiili, mis on keerulisem kui profileeritud varras. Tootjal peab olema lõikurite jaoks keeruka geomeetriaga spetsiaalne varustus.

Seina sees on palju tühimikke. Need on suurepärased kohad putukatele ja närilistele. Sipelgad ja hiired, kui nad palkmaja sisse satuvad, elavad seal alaliselt. Sel viisil on see materjal väga sarnane raammajadega.

Üksnes maja ehitamine selle tehnoloogia abil pole samuti nii lihtne. Vertikaalne varras tuleb tõsta ja paigaldada külgneva varda külge, seejärel puurida ja kinnitada tüüblitega.

Kuid viimistluslauad tuleb sisestada vertikaalselt. Ja kohtades, kus skoorida.

Venemaa profileeritud ja liimitud lamineeritud puidu tootjad on välja töötanud oma kinnitussüsteemi ja nimetanud selle Twin Beamiks:

See on peaaegu kõik sama liimitud ja profileeritud puit, kuid kinnitatud keeruka profiiliga vardadega (W-kujuline varda). Baarid sisestatakse vertikaalselt ja haamritakse tükkideks. Ma arvan, et see on taskukohasem tehnoloogia. Viimistluseks pole vaja profileeritud plaate osta. Kuigi see pole ka ilma puudusteta - õhulukud seina sees (niiskuse laienemise kompenseerimiseks). Kuid kui soovite puidust paksusid seinu, võite selle võimaluse poole pöörduda.

Video, mis võtab kokku selle tehnoloogia eelised. Sellise maja maksumus on 7 miljonit hõõruda. UWB-s (teave järgmises videos).

Nüüd loeme. Liimpuittalade keskmine hind on alates 25 tuhandest / m3. Poorbetoon - 5 tuhat / m3. Sama seina paksusega 400 mm on majakarbi maksumus 4-5 korda suurem. Jah, poorbetoonist seinad vajavad armeerimist, liimi või vahtplastist, krohvi ja värvi. Samuti tuleb katta puitmaja fassaad. Kvaliteetsed immutused on sama kallid kui fassaadivärvid.

Usun, et kui see tehnoloogia ilmub tootjate seas, on see ainult sooviks paljude teiste ettepanekute taustast eristuda.

***

Fotod on tehtud avatud lähtekoodidest, Yandexist. Pildid

Telli kanalile lisage see brauseri järjehoidjatesse (Ctrl + D). Ees ootab palju huvitavat teavet.