Näited eramaja gaasiga ühendamise maksumusest. Miks see nii kallis on ja mida teha?
Artikkel Ida-Siberis pole kütteks peagaasi. Põhjus, millest pole kombeks rääkida paljud lugejad kirjutasid oma kommentaarid koos teabega eramaja gaasijuhtmega ühendamise maksumuse kohta. Olen valinud mõned neist kommentaaridest:
Ja see olukord pole ainult Venemaal. Hiljuti rääkisin Krimmis elava sõbraga. Ta ehitas maja (ajal, kui Krimm oli ukrainlane). Vanas majas oli toimiv gaasiühendus. Maja lammutati - toru segas. Ta sulges toru ja lõikas selle ära. Kuid selleks, et tuua 10-15 m gaasitoru uude majja, küsis spetsialiseerunud ettevõte ka suurt summat: 2 tuhat. $.
Nagu näete, on peagaasiga ühendamise hind, isegi kui toru läbib teie sektsiooni taga, olenemata geograafilisest asukohast 150-200 tuhat. hõõruda. Miks selline kulu? Lõppude lõpuks pole gaasitoru tehnoloogiliselt keerulisem kui veetoru. Loomulikult on selle omadused - nagu spetsiaalsete ühenditega hüdroisolatsioon ja elektrokorrosioonikaitse. Kuid kulusid peab olema mitu korda rohkem!
Samuti saate aru, kui toimub selline keeruline töö - ühendamine kõrgsurve peatoruga.
Selle hinnangu peamine selgitus on vajadus rõhu vähendamise jaamade järele. Jah, kui see on peamine torujuhe, siis ilma sellise infrastruktuurita ei saa majja gaasi tuua. See tuleb ehitada iga linna lähedale, kuhu gaasijuhe siseneb. Ja kui see kõik on juba olemas ja mööda küla kulgeb madalrõhutoru?
Selliste hindade peamine põhjus on projekteerimisteenuseid osutavate ettevõtete monopol ja ühendus peamise gaasiga, loeme näite:
Töö maksumus erineb hinnakirjadest mitu korda, kui mitte suurusjärgus. Konkurentsi puudumine kapitalismi ajal sotsiaalsfääris on väga halb asi. Nõukogude ajal olid normid ja iga organisatsioon tegeles planeerimisega. Kõik oli ilma sellise superkasumita.
Nüüd, kui mõni erapood näeb, et see võib näidata mis tahes kulusid - nii see ka on. Isegi kui numbrid on alusetud. Ja mida harvemini pakutakse teenust turul, seda rohkem investeeritakse oma teenuste kasumisse.
See küsimus sai selgeks. Mida teha? Keegi ei tühistanud valikuvabadust. Selge see, et külas 200-300 tuh. hõõruda. ja muud probleemi leidmiseks ning neil pole muud valikut kui kütta puidu või kivisöega. Kui ehitate maja sinna, kust gaas möödub, siis lisage maja arvestusse liitumiskulud.
Võite ehitada väikese raammaja ja seda elektriga soojendada. Eriti kasulik on seda teha Irkutski oblastis (riigi madalaimad elektrihinnad).
Mõned ettevõtted soovitavad peagaasile alternatiive: matta gaasimahuti ja viia gaas gaasikanduritesse. Omahinnaga saab 500 tuhat, kuid siis ei sõltu te tahketest energiaallikatest (kivisüsi, graanulid, küttepuud). Kuid nad ei ütle, et gaasimahutist imporditud gaasiga kütmise kulud oleksid söest isegi kallimad. Ja peate korraga täitma bensiinipaagi. Peate vähemalt välja panema 50 tuhat hõõruda. bensiinijaama. On parem variant:
Tänapäeval on ilmunud hea alternatiiv igat tüüpi küttele - need on soojuspumbad. Kerges kliimas kuni pakasega -15gr. süsteem saab hakkama Õhk-õhk või õhk-vesi. Siberi jaoks - geotermiline "Pinnas-vesi" või "vesi-vesi". Ma kirjutasin sellest siin
Nendel süsteemidel on samad kulud kui gaasijuhtmega liitumisel: alates 200 tuhat (õhk-õhk). Geotermiline süsteem kaevudel - alates 400 tuhat Kuid küttekulud on võrreldavad peagaasi maksumusega (allpool on näiteid).
Noh, kokkuvõtteks tahaksin kutsuda üles sotsiaalsele vastutusele isikutele, kellest sõltub riigi sotsiaalse infrastruktuuri areng. Välispoliitika naaberriikidega suhete loomisel nende piirkondade gaasivarustuse kaudu on kahtlemata hea. Rahvaste sõprus, mida toetab vastastikune kasu. Kuid peate mõtlema ka oma elanike peale. Peagaasiga ühendamise toetamiseks vajame mingisugust programmi. Vähemalt noortele peredele või pensionieelses eas inimestele.
Või mõni muu võimalus. Kui neis teenustes pole toruga ühendamiseks ausat konkurentsi, siis võtke olukord kontrolli alla, andke kõik selge kättetoimetamise abil ühele käele. Kuidas kontrollite seda (vähemalt nii deklareerite) soojus- ja elektritariifides. Ja et kõik näeksid selle hinnakujunduse kogu läbipaistvust. Ja ilma superkasumita, sest see on sotsiaalne. Vastasel juhul selgub: meil on kõik olemas oma riigis, kuid me ise müüme seda ebaadekvaatse hinnaga. Siin on idealistlik sõnum ...
Mõnes piirkonnas mõtleb valitsus ikkagi inimeste peale. Siin on hiljutine näide Krimmist:
Need. nüüd on Krimmis võimalik eramaja peagaasiga ühendada umbes 100 tuhande summa eest. hõõruda. Maja ehitamise maksumus pole enam nii suur summa.
Peamine on see, et teistes piirkondades peaksid föderaal- või piirkondlikud valitsused hakkama selles suunas liikuma ...
***
Fotod on tehtud avatud lähtekoodidest, Yandexist. Pildid
Telli kanalile lisage see brauseri järjehoidjatesse (Ctrl + D). Ees ootab palju huvitavat teavet.