Kulibina kanal keelati, põhjus on laenatud sisu))

Tervitused, kallid kanali tellijad. Juhtus midagi, mida ma kindlasti ei osanud oodata. Kanal sai laenatud sisu eest sanktsioone. Et olukorrast aru saaksite, räägin teile lühidalt kanali olemusest.

Kõik algas sellest, et otsisin huvitavaid omatehtud tooteid ja tegin nende kohta ülevaateid. Oma tegevuse olemuse järgi pean ma vaatama palju erinevaid videoid ingliskeelsete ressursside kohta, kust võtsin kasulikke materjale. Võtsin välismaiste saitide videomaterjalidest ekraanipilte ja kirjeldasin kõike oma sõnadega.

Siis muutus kanal enam-vähem populaarseks ja YouTube'i kanalite autorid hakkasid minuga ühendust võtma, paludes seda kirjeldada omatehtud tooted nende videoklippidest koos aktiivse lingi paigutamisega YouTube'i kanalile ja märge autoriõiguse kohta, mida mina ja mina tegi.

Kõik läks hästi, kuid 8. märtsil vähenes külastatavus järsult ja nägin oma karmas märki Zen platvormi reeglite rikkumisest. Kirjutan tugiteenusele, selgitades kõike ülaltoodut lootusega edastada neile, et põhimõtteliselt ei saa siin olla laenatud sisu.

Tugiteenus vastas mulle, et selliste materjalide valmistamine pole keelatud ja on isegi hea, kui ma osutan lingile autorlusega. Kuid ka minu artiklites mainitud YouTube'i kanalid peaksid postitama artiklile tagasilingi, et algoritm viga ei leiaks ja et YouTube'i kasutajad lülituksid Zen-ile.

Muidugi mõistan zenistide soovi saada YouTube'ist vaatajaskonda, kuid kanaliomanikel pole seda vaja, pigem vastupidi, nad tahavad Zenist vaatajaskonda oma kanalile saada. Ja ma saan neist aru, kuna YouTube'i kanali sissetulek on palju suurem kui Zen puru.

Pärast pikki vestlusi tugiteenusega ei osanud ma osutada isegi artiklile (või artiklitele), mida nad pidasid laenuks. Tundub, et neil pole selliseid andmeid))) Noh, siis saab loll aru, et neil on andmed olemas ja nad teavad kõike, lihtsalt Zen pole suunatud autorite toetamisele ja tõelise kvaliteetse toe pakkumisele.

Zeni peamine ülesanne on reklaamija eelarve kiire kärpimine ja see, et autor töötas, lõi ja veetis oma aega, ei häiri kedagi. Kirjutage, andke meile tasuta sisu ja me lõikame teile taina ja siis keelame teid ja ei ütle isegi miks)))

Tõeline tugi ütleks, et teie artikkel Aafrika mardikatest sisaldab vigu ja rikub reeglit. Parandage kommentaar. Praktikas saab autorile selgeks, et seda ei saa teha ja ta võtab tulevikuks meetmeid.

Ja siis võtsid nad selle ühe hoobiga ja tükeldasid. Ja see on kõik, siis on tugiteenus kasutu nii kontseptsiooni kui nähtusena. Ma ei saa aru, milleks see on mõeldud, kui see ei paku mõistlikku tuge.

Veelgi enam, natuke Zen-linti sirvides leidsin ikkagi mitu kanalit, mis olid minust nooremad. Nendel kanalitel nägin sarnaseid artikleid, see tähendab minu ekraanipilte, kuid erinevat tekstikirjeldust. Tormasin kohe tugiteenusele kirjutama ja osutasin neile kanalitele, kuid sain standardse vastuse, mul paluti uuesti ühendust võtta YouTube'i kanalite autoritega ja paluda neil lisada linke Zenile)))

Lapsed on jumala poolt väikesed))) Üldiselt otsustasin. Kustutasin enda käest artiklid, mis minult varastati. Olgu, las see läheb teistele, ilmselt vajavad nad seda rohkem. Esitage kanal uuesti modereerimiseks ja vaadake tulemust. Praegu ma selgeid põhjustel uusi arvustusi ei tee.

Olen juba valmistunud veel 3 kanali käivitamiseks, mis käsitlevad näputööd, modelleerimist, kudumist. Kuid nüüd ma ei tea, kas tasub neid käiku lasta, kui teid võib mingil hetkel põhjust andmata prügikasti visata.

Järgmine modereerimine toimub 29. märtsil. Ootame tulemust.