Miks on väravate tõstmine alati parem kui tiibväravad?
Sel aastal panin osa aia teeserva ja jõudsin värava lähedale. Ja siis tekkis mul mõte, mida valida: kas moes ülestõstetavad, usaldusväärsed kiiged või "ära kuluda" ja teha tõstvaid?
Selles artiklis ütlen teile, miks valisin viimased väravad.
Seniks soovitan vaadata lühikest videot, mis inspireeris mind selle inseneriprojekti jaoks:
Niisiis, sa ootasid reklaami lõppu ja imestasid seda väravat. Ma arvan, et nad jätsid sulle nagu minagi, tugeva mulje.
Miks ma just sellise ehituse teeksin:
- ühelgi aianduse naabril pole sellist väravat - see on oluline meie vaatajaskonna autoriteedi tugevdamiseks.
- disain on üsna lihtne - selle alus - betoneeritud kaks paksuseinalist laagriprofiili toru 60 * 60 mm minu nutika tehnoloogia abil. Järgmiseks vajate lengi enda, juhikute ja kummirullide kerget keevisstruktuuri.
- värav on hooldatav - disain on sama lihtne kui Kalašnikovi automaat ja minu kui osava keevitaja jaoks pole seda keeruline parandada isegi siis, kui midagi valesti läheb.
Veelgi enam, kui ma panen tiibvärava, siis pean nende alla tegema tohutu tühiku, sest allee on tugeva nõlva all ja madalad uksed lihtsalt ei avane.
Tegelikult on fotol nähtav tee kalle:
Ja kui ma valmistan liugvärava, kulutan palju käigumehhanismile ja kogu talve puhun sellest lumehelbeid, et see ei külmuks ja määrdeaine ei külmuks. Üldiselt ei vaja ma hemorroidid.
Sõber jagas oma kibedat kogemust ilusast liugväravast, ma ei taha tema vigu korrata.
Üldiselt tehti otsus, materjal osteti, kuid nagu alati ilmataat ebaõnnestus - liiga hilja on betooni valada isegi külmumisvastase lisaaine abil. Lükkan ehituse järgmisse aastasse.
Samal ajal kuulan kommentaarides teie nõuandeid: võib-olla on kellelgi ka väravaid ja on veel miinuseid.
Muide, tõsteväravad näevad valmis kujul välja (sama kaadrit nägite ülaltoodud videost):